viernes, 28 de septiembre de 2007

Libertad para pegar

Uno jugó muy mal y se fue expulsado. El otro no tuvo piedad en sus críticas (una costumbre) y durante River – Botafogo lo maltrató verbalmente en su relato por Fox Sports: “es un desasssstre, no sabe marcar” llegó a decir minutos antes de anunciar, junto a su compañero de cabina, un caos por el 2-1 de Botafogo. Más tarde hicieron silencio para que se escuchen los insultos a Passarella y Aguilar. La victoria finalmente pareció aquietar las aguas y Federico Lussenhoff habló con Fernando Niembro por La Red sobre el buen resultado que consiguieron sus compañeros en su ausencia.
En la charla, el defensor dio las razones del triunfo hasta que en un momento se explayó sobre el compañero de Niembro en Fox Sports. El Colorado, dolido ante el alto nivel de las críticas del relator, y sobre el rumor que Mariano Closs echó de un entredicho en el plantel; dijo que sintió que le faltaron el respeto, supuso que el relator no tiene familia y… apareció él, para imponerse, para marcar territorio, para decirle a Lussenhoff que debió ser expulsado en la primera parte, que no se gana el respeto pegando patadas, y que “el periodismo no inventa”, que le pregunte a los “jovenes” del plantel cómo trascienden los hechos. Lussenhoff le tiró que “una persona como esta, además de 'querer' relatar, no tiene idea de lo que dice”, y lamentó que exista el amiguismo en el fútbol, antes de cortar y dejar atragantado al que se autodenominó “el relator número 1 de la Argentina” con capacidad para opinar de lo que sea.
Lo curioso es que a Closs le dolió que alguien cuestione sus cuestionamientos, que lo reprochen sus elevadas críticas. Para defenderse sacó chapa con la audiencia y con su trayectoria. Afirmó que a Lussenhoff no lo quieren en el plantel por sus “planteos, sus posturas” ante los más chicos del equipo. Otra curiosidad: si es cierto que al defensor no lo quieren en su trabajo, existe una gran similitud con lo que opinan los periodistas de La Red sobre Closs.
Es cierto que Lussenhoff jugó horrible y está a segundos del final de su carrera. También es verdad que a tipos como Closs les hace falta alguien que los enfrente y le pague con la misma moneda, no que el propio Presidente de la institución en la que actua Lussenhoff charle al aire con él durante 30 minutos, a cambio de un espacio en donde lo dejan bien parado.

Salvó la cabeza

Se acercaba el final. No del partido, de un ciclo. De una era repleta de frustraciones, de errores, de engaños. Se acercaba el final hasta que de golpe llegaron los goles necesarios. El milagro se hizo realidad. No habrá final, por ahora. No habrá excusas. Sólo lágrimas de emoción para ese hombre que por la cabeza de Falcao podrá sostenerse en su cargo, algún tiempo más. Festeja River, festejan los que se quedaron hasta el final (como corresponde), festejan los que se fueron antes de tiempo (nunca hay que irse antes de que pite el árbitro), festejan los que llegaron a volver, festeja todo un plantel que era consciente de que se le venía la noche, festeja “el” hombre que más miradas atrajo en la noche del Monumental.
Daniel Alberto Passarella sigue siendo el DT de River pese a sus equivocaciones, a sus cambios, a sus faltas de respeto a los jugadores que dirige, a su desequilibrio, a sus habituales lágrimas. Lo salvaron los goles y la actuación del colombiano, y también la formidable tarea del Burrito Ortega, generador de todas las jugadas de riesgo de River.
Una reacción impensada, una entrega mayúscula con 9 hombres en cancha y un conjunto brasileño que canchereó a la hora de cerrar el partido, hicieron posible la clasificación a los Cuartos de final de la Sudamericana, esa copa que habrá que levantar para cumplir con el juramento de la continuidad o la ida. Esa copa que ya vio la eliminación de Boca.
River celebra, Passarella respira.

miércoles, 26 de septiembre de 2007

La frase del día


"El día que se vaya Grondona se solucionarán muchos problemas del fútbol argentino. Seguro, seguro...”
Carlos Bilardo, mientras explicaba porqué no se presentará en las elecciones a Presidente de la AFA.
Tambien dijo: "Muchos me dijeron que estaban entusiasmados conmigo, pero después, a la hora de levantar la mano, no me iban a apoyar. Hay otros dirigentes que por viajar a un Mundial o pedir miserias en la AFA hacen cualquier cosa y muchos nunca agarraron un libro. Por migajas, muchos levantan la mano. Ahora, a los Mundiales, viajan como 200 personas gratis; viajan de la primera B, de la C, de la D..., las señoras, los hijos... En el Mundial de Italia 90, Maradona, Caniggia y yo pusimos plata de nuestros bolsillos para que viajaran nuestras familias. Y nosotros viajamos en clase económica".

Nota completa en La Nación.

lunes, 24 de septiembre de 2007

Recuerdos

Durante el programa que conduce Martín Liberman en América se escuchó a uno de los panelistas (lamentables todos ellos), criticar la postura tomada por Julio Comparada de no votar a favor de una nueva reelección de El Jefe en la AFA. “Es un verdadero acto de demagogia. Lo hace porque pretende postularse para Presidente en 2011. No tiene fundamentos para oponerse a Grondona”, gritaba este columnista que es el mismo que hace exactamente 10 años, despotricaba en contra de El Padrino, lo calificaba de mafioso, de querer hacer negocios con el fútbol; durante el ya fallecido Tribuna Caliente. Cuando ese programa dejó de pertenecer a Gerardo Sofovich y pasó a manos de Torneos y Competencias, ese mismo columnista, en un principio fue fiel a su discurso y no participó de la versión oficialista del envío. Pero el amor por los billetes fue más fuerte y en menos de un mes, regresó a la mesa para decirle al antes “mafioso”, “¿Cómo le va Don Julio? ¿Cómo anda el líder de una de las entidades pioneras en el fútbol mundial?”.
Ese mismo señor quien hoy se sienta a la derecha de un cada vez más imbécil Juan Carlos Pasman, se llama Ernesto Cherquis Bialo.

Este el show III

Otra fecha “apasionante” del fútbol argentino. Con un River que no se cansa de generar tristeza, con un Rodrigo Palacio que se lesiona por diez días tras chocar imprudentemente con un cartel de publicidad, con un Racing envuelto en una historia lamentable.

Comencemos por River, ese equipo que da pena, que defiende mal, que ataca en forma desordenada, que pierde el mediocampo, que se ve superado por cualquiera cada vez que sale del Monumental. Ya por lo menos Passarella no decide salir a pegarle a los árbitros que lo “perjudican”, directamente ahora reconoce que sus rivales juegan mejor. Bien, es un buen paso para salir de la crisis. Reconocer que el problema es de uno y no de los demás. Quizás el próximo sea dar un paso al costado para que River no siga hundiéndose en la peor crisis de los últimos 20 años. Hoy por hoy, Passarella parece perdido. Una muestra fue lo de Carrizo y Ojeda. Al borde del precipicio. A punto de cumplirse lo que él marcó como meta para irse a fin de año. River, en horas más, puede quedar eliminado de la Sudamericana, y se le van achicando las chances de quedarse con el Apertura. Se acerca el final.

¿Cuánto vale Palacio? ¿Y cuánto paga Coca-Cola para que aparezca su nombre en los partidos de Primera? Seguro que mucho más es lo que Estática Internacional le da a los clubes por colocar sus benditos carteles a dos metros de la línea de cal ¿o no? Los siete puntos de sutura en la redilla del delantero es una prueba más de lo que es este fútbol.

“Se va”. “Me quiero ir”. “Racing se queda sin técnico”. “Yo no hago negocios y me quedo por los jugadores”. Frases que se escucharon entre el último viernes y el domingo, todas ellas vinculadas a la vida de Racing o mejor dicho de una empresa que, como todas, lo único que pretende es “aumentar sus beneficios”. En la historia de Blanquiceleste S.A, los papelones son una costumbre. Los manoseos también. Así, se fue Merlo; llegó Quiroz; se retiró Simeone y al otro día se hizo cargo del equipo; se fue el Cholo y a los seis meses dio una vuelta olímpica; regresó Mostaza y se marchó tras un escándalo; volvió Costas y durante su estadía fueron a buscar a otro DT. Claro, el ex mascota académica no puso a ciertos jugadores, y como atentaba contra los “beneficios” decidieron correrlo. En la maniobra, Fernando Hidalgo (representante que aporta jugadores y saca réditos de Blanquiceleste) se reunió con el Turco Mohamed, quien además cuenta con la banca de un periodista que conoció en un solarium hace muchos años y que hoy opera por él.
Dentro de esta historia apareció involucrado el único Presidente electo que no festejó un título en sus funciones. El futuro Primer Caballero parece que avalaba la llegada del ex Huracán pero como trascendieron sus gustos, decidió hablar ante la prensa (algo poco usual) pero no para hacerse cargo de la nueva hiperinflación sino para respaldar a Gustavo Costas. Impresentable.
Ah, pero Racing ganó. Y Costas, por ahora, se queda.

viernes, 21 de septiembre de 2007

Otra campana

Continúan las repercusiones del “gran” duelo Fangio vs Maradona. Ahora es Ezequiel Fernández Moores quien en La Nacion.com trató el tema con muy buenos datos sobre la vida del Quintuple.

Purgar las penas

Parece que en la AFA dijeron que no fue suficiente con que esté 90 días alejado de las canchas (y, la verdad que no, deberían aislarlo de por vida como se acordaron tarde con Daniel Giménez). Porque después de pagar con la suspensión, a Rafael Furchi le llegó la hora de recuperar su imagen que lo muestra como uno de los peores árbitros del fútbol argentino, capaz de realizar verdaderos bochornos como en Chicago - River.
Para que todo eso quede en el olvido, en su vuelta a las canchas en forma oficial (no olvidemos que de ¡casualidad! estaba en Mar del Plata viendo a Aldosivi, justo cuando se lesiona un árbitro), le dieron la gran oportunidad de limpiar sus culpas: le toca dirigir a ARSENAL en Sarandí.

jueves, 20 de septiembre de 2007

DeGENerar

¿Alguien puede tomar en serio el programa de Mario Pergolini, El gen argentino?
La cuestión va más allá del extraño resultado del duelo de destacados, que consagró a Juan Manuel Fangio por encima de Diego Maradona. Absurda contienda que logró su cometido: generar polémica, llamar la atención con un “ganador” inesperado. Todo es tan ridículo desde el arranque. Evita y El Che se miden en un partido que define la gente. “Así que ya sabés: si pensás que Evita es la más grande, mandá un SMS al…con el texto GEN (“espacio”, te lo aclaró por las dudas que llegue mal y no facture) 1. Y si pensás que Guevara es el más revolucionario de los revolucionarios poné GEN (“espacio”) 2”. Casi, casi como el duelo entre Wanda Pete Nara y Rocío Koala Marengo que presenta el hincha de San Lorenzo, quien es bien grasa, no como nosotros que hacemos un programa de “cultura”. Para eso llamamos al historiador que destruye mitos y a un par de pseudoprogres, sobre todo a uno de mucho peso que siempre se prende en estas cruzadas. Y ahí vamos: “hoy juegan San Martín vs Belgrano (duelo de El Nacional, como mostró TVR el último sábado). La próxima semana Maradona vs Fangio. Y para el final el postre o mejor dicho la cena, Doña Petrona vs Chichita de Erquiaga” Ah no, este último duelo parece que no se les ocurrió.
En serio ¿alguien puede pensar que Fangio hizo más que Maradona o viceversa? ¿Con qué sistema de medición lograron definir quién la tiene más grande? ¿Con el de IBOPE o con el de INDEC? Si es imposible decir que Maradona es más grande o inferior que Pelé o lo mismo con Fangio o Schumacher, ¿cómo se les ocurrió confrontar las vidas deportivas (aunque del resultado se entiende que pesaron las íntimas que saltaron a la luz) del nacido en Villa Fiorito y del oriundo de Balcarce? Lo de la producción de 4 cabezas de poronga, es penoso, lamentable y poco serio.

Independiente 02 - ¿07?



Encontramos ciertas similitudes con este Independiente de Troglio y aquel de Gallego.

*El de 2002 salió campeón sin arquero: Leo Díaz. Este tiene a un pibe que es muy flojo y que ataja en 1 partido de cada 5 que juega: Fabián Assmann.
*El de 2002 atrás daba ventaja: jugaba Hernán Franco. Este presenta a Guillermo Rodríguez.
*El de 2002 no tenía a un número 5 como la gente: Diego Castagno Suárez. Este tiene a un número 5 del montón: Mariano Herrón.
*El de 2002 mostraba a un Rolfi Montenegro que se lucía ante Colón, Lanus y Rosario Central, y que desaparecía en los partidos importantes (aclaración: salvo ante Racing en cancha de River, el único clásico que dijo presente). Este muestra a un Rolfi Montenegro que se luce ante Colón, Lanus y Rosario Central y que desaparece en los partidos importantes.
*En el plantel estaba presente el vendehumo de Lucas Pusineri. En el plantel está presente el vendehumo de Lucas Pusineri

Un par de buenas.
*El de 2002 tenía a un goleador en racha como Silvera que a esta altura del torneo sumaba 9 goles y que cerró la cosecha con 16. Este tiene a un goleador en racha como Denis que ya llegó a 11 tantos.
*El de 2002 tenía a un DT bien visto por su plantel. Este tiene a un DT bien visto por su plantel.

Una pequeña diferencia
*El de 2002 por momentos jugó un fútbol de alto nivel. A este no le hace falta jugar bien para ganar. Con el nivel de ascenso que hay en la Primera con un golcito alcanza.

Así que ya saben hinchas del Rojo, pueden empezar a ilusionarse, más aún si aparecen los favores arbitrales que tuvo en su momento y que el mismo Ducatenzeiler reconoció.

lunes, 17 de septiembre de 2007

Hinchas disfrazados de periodistas

En la previa de River - Lanus, la producción del programa radial de Atilio Costafebre decidió sacar al aire a José Sand, pero el correntino se negó ya que en su época en River, el relator le decía "casi-gol" y lo vivía cargando en cada partido. Tras el plantón, un productor le dejó un mensaje en el celular al delantero en el que le dijo: "Sos un pésimo delantero y una mala persona. Lito no se equivocaba cuando te decía 'casi-gol'. Ojalá te rompan una pierna".

En River hay imbéciles hasta en los programas partidarios.

Actualizarse

Ausentarse unos días no vino mal. El necesario descanso permite ver mejor todo. Agudizar la vista. Intepretar de manera correcta las cosas. Una semana sin postear y llueven críticas de quienes parecen necesitar de los posteos. ¿Para qué? ¿Para seguir criticando? Una semana sin postear sobre diferentes temas: árbitros, fútbol que se empareja hacia abajo, diarios que critican y tardan en aceptar sus errores, campañas publicitarias lamentables.
¿Por dónde empezar? ¿Por los pésimos arbitrajes como los de Pompei y Bassi? Vamos por ahí. Porque es fácil sospechar, pero es aún más fácil cuando son tan evidentes. Pompei le cobra dos goles en posición adelantada a Arsenal (ja, ¡qué casualidad!), es “parado” y luego a manera de defensa dice: “no quiero más a Rebollo como asistente”. ¿De qué gremio es Pompei? Del SADRA. ¿De qué gremio es Rebollo? De la AAA. Es claro que existe un enfrentamiento entre los árbitros de cada asociación. ¿Y Bassi? Y…es un árbitro soberbio, poco querido en el medio y siempre emparentado con Boca y con el alto poder. Precisamente él fue quien ayer le cobró un penal a Boca, de esos que sólo se cobran si el que cae tiene la azul y oro; y otro completamente inexistente. Para cerrar una “gran tarea”, increíblemente vio que la pelota traspasó la raya tras la definición de Palermo. ¿Cómo hizo? Y, son años. Hay más sobre los árbitros. Lunati ahora es ”poronga” y sale a desafiar a todos. Furchi estaba en Mar del Plata (ja, ¡qué casualidad!) cuando se lesiona un árbitro de Marconi y termina como asistente, 48 horas más tarde de que se cumpla su suspensión por el papelón que produjo en Chicago – River. ¿Furchi se mudará al SADRA? Ramón Díaz llora, Savino llora y amenaza con dar el portazo en la AFA (jajaja), Tinelli rodeado de gatos que bailan y patinan (y sí, ¿qué otra cosa van a hacer?), dispara contra los árbitros. También llora. Entonces: San Lorenzo vuelve al triunfo y a Tigre le anulan un gol porque un jugador está habilitado por casi 3 metros. Sólo en el fútbol argentino se consigue. En este circo en el se juega cada vez peor, pero que “como todo está tan parejo”, es “emocionante”, “vibrante” torneo auspiciado por una empresa del Grupo Klarín.
Ah, a propósito del imperio periodístico que le vive mintiendo a la gente hasta con el pronóstico del tiempo. ¿No les dio un poquito de vergüenza ajena, la campaña del pasquín que ensucia el sobaco? Querer marcar una línea de persona para los lectores del (lamentablemente) único diario deportivo que tiene la Argentina, ya es demasiado. Que si son románticos, latinlovers, eruditos, cabales, honestos, democráticos, gentiles ¿a quién le importa? ¿quién escribió el manual de principios de los lectores? ¿Farinella para sentirse mejor persona? ¿Qué es eso del puntaje de la encuesta en la que te preguntan si el chorizo se pincha o no, y si pedís helado de chocolate? Es bueno saber que mientras se gastan fortunas en publicidad en la calle, en la TV, en poner como modelos a pseudoprogres y hasta a ¡Roberto Piazza!, hay una redacción sobrepasada de pasantes que apenas saben escribir, redactores que alguna vez fueron pasantes y que se fastidian con el número de su recibo de sueldo, jefes impúnes, odiados y muy bien pagos. Es el mismo Olé (que da vergüenza comprar porque denota un desinterés total por la vida más allá del fútbol) que se demora en pedir disculpas luego de incitar a la violencia que a la vez critican, cuando anuncian que los hinchas de Vélez van a hacer una gran manifestación para pedir la cabeza de La Volpe, algo que nunca ocurre. Es el mismo Olé que no informa que el plantel de Liniers decidió cerrarle las puertas y no darle notas; y que para que la “mala” noticia no se difunda utiliza el paraguas protector de su Grupo, por lo tanto hay que enterarse por los marginales blogs. Es el mismo Olé que en estos casos manda al frente a los alumnos de DeporTEA que le llenan los espacios en blanco con disfraz de información de los clubes.
Volviendo al tema árbitros, hace unos días el amigo Frataslastra anticipó que por la impresentable Copa que significa “la otra mitad de la gloria”, a Arsenal lo iban a dirigir jueces paraguayos ¿y saben qué? Así será.
Nada más, por ahora.

lunes, 10 de septiembre de 2007

Una feliz promesa

Primer tiempo de Independiente – San Martín de San Juan, tiro libre para los sanjuaninos y Walter Nelson le dice a Alejandro Fabbri:

-Patea Brusco al arco. Va al arco seguro y si no es así, callemos para siempre.
-Seguro va al arco, le responde el comentarista.

¿Qué hace Brusco? Se la da corta a un compañero.

Esperemos que cumplan la promesa. Muchas gracias.

Positivo. Fecha 7

Muy bien 10, para aquel que reencontró a Fernando Belluschi, desaparecido desde aquel clásico de verano ante Boca en Mar del Plata. El ex Newell’s volvió y jugó un partidazo. Golazos, goles y pases magistrales. Más para destacar de la contundente victoria de River: lo de los pibes Ríos y Antonio quienes no se achicaron, y la gran atajada de Ojeda cuando el partido iba a 0 a 0.

Diego Cagna, el gran artífice del increíble presente de Tigre. Puntero, ganador en todas las canchas. El gran secreto de un equipo humilde es el joven DT. Siguiendo una línea similar, ahí anda San Martín de San Juan. Duro de vencer para los equipos grandes.

Colón volvió a derrotar a Boca y lo preocupó. Esperemos que, de una vez por todas, el conjunto santafesino encuentre regularidad y pelee en serio un campeonato.

Negativo. Fecha 7


El presente de Rosario Central es cada fecha más triste. Club acéfalo, deudas y un partido que parecía ganado y que pierde en apenas 5 minutos. Para colmo le gana el Chocho Llop y le hace un gol Pavlovich. El promedio acecha…

La pésima actuación de Juan Pablo Pompei en San Lorenzo – Arsenal, con gran responsabilidad de sus asistentes. Tampoco se salva Federico Beligoy, quien debió echar a Freddy Grisales por un patadón que dio minutos antes del gol que convirtió el colombiano.

La inestabilidad que sufren Racing e Independiente

jueves, 6 de septiembre de 2007

Vuelta y vuelta

Como una clara muestra de sus formas y sus métodos, el Jefe de la redacción de Olé que cuestionó la altura y la titularidad del muy buen arquero Juan Marcelo Ojeda, antes del arranque del torneo; en su “blog” mandó “a la fila” a Juan Pablo Carrizo tras su fallido pase a la Lazio, reafirmó que “el arquero de River es Ojeda” y armó una encuesta para saber quién debe ser el dueño del arco “más grande del mundo”, que ganó el ex Central con casi el 65% de los votos.
De una opinión a otra, apenas pasaron 30 días.

Para atrás

¿Se habrá dado cuenta Mariano Closs de que perdió mucho sin el Tano Juan Fazzini como comentarista, y que la embarró más poniendo a Aldo Proietto al lado suyo?
Lo del ex director de la fallecida El Gráfico, es lo peor que se ha escuchado en transmisiones radiales de fútbol, en los últimos años.

miércoles, 5 de septiembre de 2007

Soluciones mágicas

Acaba de salir una publicación de la Secretaría de Deporte de la Nación, con el título Fútbol sin violencia, en la que obviamente se intenta mejorar la seguridad en las canchas a partir de “una completa guía con iniciativas que apuntan a la concientización, relatos de barras que se alejaron de la violencia, historias de hinchas que promueven la convivencia pacífica y la realidad en el exterior”, según reza su tapa. Dentro de este “espacio de publicidad” que pagamos todos y que nada aporta, aparece una declaración textual del Presidente de River quien es presentado como “Mario Aguilar” por encima de una foto de José María Aguilar.
El mandamás riverplatense dice: “no hay que aspirar (qué curioso que él diga esto) a soluciones mágicas, porque no las hay. Y eso sería acentuar más el problema. Desde mi club siempre se hicieron, y se van a seguir haciendo, todos los esfuerzos para que no existan brotes de violencia. Nunca hubo un sustento económico para la barrabrava. El tema es que no se cumplen con las leyes. Hay que sancionar a los violentos. Con eso alcanza y sobra. En cuanto a los barras que ocasionan estos hechos, para mí es muy difícil ponerme en la piel de ellos: no sé que motivación los mueve” (sic).
Penoso. Sencillamente, una burla.

¡Qué casualidad!

Mientras llovían las criticas por la falta de posteos en los últimos días, a la casilla alhorno60@yahoo.com.ar (a la que muy pocos escriben, mucho menos los que agreden en los comentarios) llegó un mail, de uno de los más fieles seguidores de Partido al Medio: Frataslastra. El amigo, bien informado, acercó el siguiente dato que es más que sugestivo, con respecto a la relación de Talleres con el máximo poder de la AFA y el árbitro que dirigió el último encuentro de la T.

B Nacional, Clasico Talleres vs Instituto.
Casualidad 1: ganó talleres 2-0
Casualidad 2: un expulsado en Instituto
Casualidad 3: el segundo tanto de Talleres fue de penal
Casualidad 4: el "Secretario Técnico" de Talleres es HUMBERTITO GRONDONA, el hijo de Don Julio
CASUALIDAD MAYUSCULA 5: el arbitro fue ALEJANDRO SABI… hijo de un íntimo amigo y socio de Grondona, que pese a muy malas actuaciones, llegó a Primera.

Queda claro que todo es una gran casualidad ¿o no?

Embocado

¿Periodista? 1: - Yo no soy dirigente de River, como alguno de ustedes de Boca.

¿Periodista? 2: - ¿Quién es dirigente de Boca?

¿P? 1: - Yo no soy dirigente. Yo no juego para River. Yo doy mi opinión.

¿P? 2: - ¿Qué es lo que estás diciendo?

¿P? 1: - A ver si alguna vez escucho alguna crítica hacia la dirigencia de Boca, desde algunas voces.

Este diálogo que bien podría haber ocurrido en una esquina o en un pasillo, se escuchó en uno de esos programas que tratan (sin éxito) de explicar el fútbol cuando termina la fecha. Los protagonistas son dos personajes lamentables y grasas, uno emparentado con River, el otro con Boca pese a que su corazón sufre por San Lorenzo. Y más allá de actuaciones, lo que decía uno de ellos parecer ser cierto, porque al otro, del susto, se le puso blanco hasta el bigote.

martes, 4 de septiembre de 2007

Positivo. Fecha 6

Lanus, continúa dando el ejemplo. Sin grandes nombres, no pasa papelones, gana, suma y hasta siempre tiene alguna perla. La última se llama Diego Valeri, un jugador con gran nivel y futuro.

Las muy buenas campañas de Tigre y San Martín de San Juan, que con equipos similares a los que consiguieron el ascenso, dan pelea en Primera. Bien por ellos, aunque en realidad que se destaquen con planteles de ascenso, habla mal del nivel del fútbol argentino.

Boca, en poco tiempo, marcó territorio. Sin sobrarle fútbol, casi con lo justo, demuestra que es el mejor equipo del fútbol argentino, o quizás el menos malo.

Negativo. Fecha 6


Una nueva caída de un Estudiantes que ni siquiera es la sombra del gran equipo que fue. Entre ventas, lesionados y desconocidos de bajo nivel ( Basanta, Enzo Pérez, Edgar González, Salgueiro) ya nadie le teme.

¿Qué pasó Independiente? Todo indica que se va a cumplir el presagio de Partido al Medio. Aunque está a apenas 1 punto del líder, parece, por su juego, más relegado.

River, su conformismo y esa falta de audacia para ganar dos partidos seguidos. Central, un presente triste y un futuro negro.