miércoles, 28 de febrero de 2007

Grandes Milagros VI

Esta sección ya se encargó de contar historias y descubrir verdades y flaquezas profesionales de Juan Carlos Tonti Pasman, Leonardo Farinella, Walter Safarian, Sergio Gendler y Martín Ciccioli. Llegó el turno de uno que sin tener el peso especifico y la contundencia en cuanto a opinión de algunos de los mencionados, por sus limitaciones ha demostrado ser un verdadero Gran Milagro que aún no tiene explicación de cómo todavía no se dieron cuenta de lo malo que es. Se trata de Cristian Garófalo, un muchacho que de entrada tuvo la chance de despegar pero que aún sigue en pista y ya sin nafta. Si ustedes se acuerdan bien arrancó con los inicios de TyC Sports, junto a Mariano Closs, como conductor del por entonces importante envío entitulado Fútbol por Dos. Desde ese espacio, Garófalo tuvo la oportunidad de lucirse, de brillar, aunque finalmente quedó opacado por su compañero de mesa, quien sí en poco tiempo tomó notoriedad y saltó a un canal de aire. Tras la ida del bronceado, Alejandro Fabbri fue a formar la dupla de presentadores y nuevamente (obviamente por sus comentarios intrascendentes y por esa imágen que no transmite nada) Garófalo navegó en la pasividad. Después el programa desapareció del aire y entonces lo ubicaron en un lugar en el que realmente saltaron a la luz, aún más, todas sus falencias. Porque si ya al tipo le costaba poder hablar de fútbol de primera división, imagínense cómo quedó expuesto cuando le dieron la conducción del noticiero de la señal, en donde además de hablar de fútbol, tuvo que salir a opinar de tenis, de rugby, del basquet de la NBA. Muchas veces da la sensación que todavía no sabe dónde juega el Chapu Nocioni o si los Nets son de New Jersey o de New York (total suenan parecido dirá). Además, mejor que no le toque un informe del fútbol de ascenso porque ahí puede cometer tantos furcios como Gendler.
Igualmente lo peor fue tenerlo que soportar como "relator" (¿?) del Mundial. Desde Alemania (tan milagro es que encima lo hacen viajar) nos castigó con sus habituales pifias de nombres, con ese ritmo pobre para el relato televisivo, con su voz sin fuerza para transmitir fútbol, con sus chistes fáciles y baratos (que tanto le gusta hacer, creyéndose que es gracioso), con su desinformación habitual, con sus serios errores de pronunciación. Realmente un sufrimiento.
Este muchacho que nunca salió del canal de cable, a diferencia de varios de sus compañeros de TyC Sports (¿por algo será no?), se ha dedicado a publicar un libro de cuentos, que no viene al caso desmenuzarlo porque realmente no lo leímos. Lo que si da para pensar es que si Garófalo encontró una nueva actividad, sería bueno que se dedique de lleno a ella, pero que antes por favor deje el periodismo.

Un nuevo golpe

Para Olé el plantel de Racing no banca a Reinaldo Carlos Merlo. Eso mismo es lo que sale publicado hoy en el pasquín, que además asegura que sólo falta que aparezca un Muñeco Gallardo, o sea uno que lo enfrente y le diga en la cara que nadie lo respalda. Lo que es muy evidente es que los periodistas que cubren Racing para Olé tienen informantes dentro del plantel, porque, si algún desprevenido no lo sabe, todas estas cosas salen desde adentro. Alguien las transmite. En la nota dice "sobre todo los más grandes no apoyan a Mostaza", lo que hace suponer que los cabecillas de esta aparente rebelión podrían ser Gustavo Campagnuolo y Sixto Peralta. Mostaza, quien aún no recibió una lluvia de insultos de la gente por aquel campeonato que logró hace más de 5 años, es sostenido justamente porque el público todavía no reaccionó ante su cada vez más fastidiosa cautela en los esquemas. Si se confirma lo que publica Olé y se produce la ida como sucedió en River, ¿podrá Merlo volver a dirigir en el fútbol argentino?

martes, 27 de febrero de 2007

Como siempre


Si hay algo que caracteriza a Clarín Deportivo es que jamás aciertan una formación. Les habrá pasado cada domingo en el que abrían el diario y leían los 11 de su equipo que luego no coincidían con los que eran titulares. Es infaltable que pifien al menos un jugador, pero no pasa nada, ya es una costumbre. Tanto se les hizo una costumbre a los muchachos de la redacción que continúa gobernada por los antiguos menottistas, que hoy se mandaron con todo con 6 (sí seis) probables formaciones de la nueva Selección de Basile. Se supone que los nombres los tendrían chequeados, que alguien les tiró alguna información precisa en cuanto a los 21 convocados. Pero, la realidad les pasó el trapo una vez más. Los de Clarín no pegaron una, 0 de 6 hicieron.
Los errores pasaron porque ellos contaban con que Gustavo Cabral de Racing (de flojo desempeño para ser llamado) y Rodrigo Archubi de Lanus (no sé quién les dijo que lo iban a convocar) figuran en todas las formaciones. En algunas los pusieron juntos en otras por separado, pero los pusieron. Menos mal que escriben como Probasilistas y da para pensar que tienen via directa con el Coco o con sus allegados, porque sino seguro que dicen que van a convocar a Houseman.

lunes, 26 de febrero de 2007

El regreso

La Nación y Olé coincidieron en anticipar que mañana por la noche Juan Sebastián Verón será convocado a la Selección argentina después de 3 años y medio sin ser llamado. Consideramos que es justo, por lo bien que jugó desde que retornó a la Argentina y por lo importante que es en el actual campeón. ¿Ustedes qué opinan?

Positivo 3

-Lo de Palermo es realmente glorioso. Hizo un gol que será recordado por muchos años. Y lo hizo después de haber errado uno increíble. Muchos muchas veces lo tildaron de "burro" por sus duros movimientos, por algunas definiciones que provocan risas, sin embargo Martín es un verdadero fenómeno que ya entró en la historia por ser el mejor goleador del fútbol argentino en los últimos 15 años.

-El buen nivel futbolístico que hubo en la fecha y que por suerte se ve seguido en este Clausura. Independiente - Boca tuvo escenas de película con un primer acto de superacción. River - Racing también fue otro partidazo. Lanus - Newell's fue pura emoción. Se convirtieron 33 tantos. Que se repita.

-De Arsenal ya hablamos pero vale la pena ser reiterativos. Puntaje ideal, apenas un gol en contra, 8 a favor. No va a ser campeón pero va a clasificar a las copas.

-La contundencia de Radamel Falcao García, un hombre que apareció de la mano de Mostaza Merlo, quien esta vez lo sufrió y mucho.

Negativo 3

-El trabajo de la defensa de Racing fue pésimo. Un regalo para un River contundente y ofensivo. Para un técnico que lo primero que hace es pensar en empatar, semejantes errores son imperdonables.

- Lo bajo que cayó Chicago. Perder 4 a 0 de local ya es demasiado. Conste que ya avisamos sobre una de las razones de la mala campaña. Realmente al equipo de Motta le va como la Mon(o)a.

-La falta de precisión de Independiente para definir un partido que le fue favorable en casi todo el primer tiempo. En el complemento, los ingresos de Rodrigo Díaz y José Moreno fueron totalmente intrascendentes. El equipo de Burru (protagonista habitual de esta sección) ya quedó a 8 puntos de los líderes y se fue recontra insultado.

domingo, 25 de febrero de 2007

¿Cuánto me das?

Juan Román Riquelme metió dos pases profundos que terminaron en compañeros y posteriormente en la red. Esas dos intervenciones cambiaron el partido y a partir de ahí llovieron los elogios periodísticos para el ex 10 de la Selección argentina, el mismo al que la gente de Independiente (¿la de paladar negro?) le gritó "fracasado". El tema igualmente pasa por los números que enmarcaron la actuación de JR. No los que cobrá, que según Clarín son cerca de 100 pesos por minuto, sino los que le pusieron en los diarios. Por ejemplo, según Olé Román jugó para 9 puntos, para La Nación 8, lo mismo que vio Clarín; y para Crónica fue un 7. Queda clara la disparidad de criterios, aunque hay que entender el exitismo y la exageración que siempre acompañan a los periodistas de Olé a la hora de los números (en cuanto a la cantidad de público que va a los estadios también). Para todos, sí, Román fue figura. Pero ¿fue para tanto? Si se analiza desde el resultado, lo de Riquelme fue eficaz: dos pases, dos goles. Sin embargo ¿fueron tan brillantes las cesiones como muchos medios dijeron? Si se tiene en cuenta que en el de Neri Cardozo, Matheu deja toda su banda libre, Riquelme sólo tuvo que dársela a su compañero que estaba sin marca. En el segundo es un típico pase profundo del 10 que tiene a favor que la defensa rival marca de manera horrible.
Aclaración: no se quiere menospreciar a Riquelme, simplemente decir lo que se vio. O sea, Riquelme además casi convierte, y también perdió muchas pelotas en mitad de cancha (varias de ellas que terminaron en contraataque de Independiente), y pateó corners y tiros libres intrascendentes, pero esto en ningún lado se escribe. Juan Román Riquelme es un gran jugador que puede dar muchísimo más, igualmente haga lo que haga se va a hablar de él y sobre todo se lo va a adular. ¿Hace falta?

sábado, 24 de febrero de 2007

Nosotros II

Es cierto, como dicen, que no todos en el periodismo deportivo practican las ya mencionadas actividades repudiables. Eso de treparse a los autos de los jugadores, ser cadetes de ciertos futbolistas y tener poca cultura general, es propiedad de una parte pero no de todos. Hay otro sector que ya está bien ubicado en los medios y al que no le hace falta rebajarse. Son los mismos, que dentro de esta jungla, tienen una cuota de poder que la hacen valer a cada instante. Son aquellos que suelen tener el protagonismo en los micrófonos, que ponen su firma en las columnas y que opinan, la mayoría de las veces, por un interés. Son los que saben a quien criticar en el momento justo y a quien apoyar en el lugar indicado. Son los que más callan cuando más se necesita que alcen su voz. Son los que charlan con los técnicos y también con los representantes. Son los que primero se autocensuran cuando la situación implica decir la verdad sobre algún dirigente o sobre la AFA. Son los que conocen de memoria los mandamientos de la empresa que los gobierna. Son los que cuentan con una sorprendente capacidad para darse vuelta en un segundo. Son los que forman opinión desde sus páginas, sus cámaras y sus micrófonos. Son los que muchas veces predisponen al hincha con sus discursos. Son los que saben muchas cosas turbias pero prefieren callarlas. Son... muy peligrosos.

Cuanta Roña

La tapa de Olé se encarga de las declaraciones de José Luis Herrera, el boxeador que denunció amenazas para dejarse perder en la ¿pelea? con Locomotora Castro del mes pasado. Realmente parece interesante la nota en la que el colombiano dice "tuve miedo de ganar" y comenta los llamados telefónicos intimidatorios que recibió. El pasquín habla de "pantomima" cuando se refiere a aquella noche en la que fue muy evidente que algo raro pasaba porque Herrera no pegó y hasta no quiso salir al segundo round. Lo curioso de Olé es que lo que hoy es "escandoloso nocaut", hace 25 días era graficado como gloria para el ex boxeador Jorge Castro. Con el título El Roña de la gente en la portada y de Venganza Cumplida (por una supuesta revancha de la paliza que Herrera le dio en 2006) en el interior del diario, se celebraba al "prócer" y a su triunfo que extrañamente no levantó sospechas en un primer momento.

viernes, 23 de febrero de 2007

Ejemplo

De lo mal que relata Alejandro Fantino ya hablamos, no así aún de su compañero. Gustavo López en apenas media hora demostró que es el peor comentarista de la televisión argentina (dupla pareja). Arrancó diciendo al minuto y medio de juego que "¡Colón no puede cruzar mitad de cancha!" luego de que Estudiantes había sacado del medio y obviamente fue para delante. Siguió poniendo en duda la ubicación de José Sand en el empate de Colón cuando era muy notorio que estaba habilitado; y como broche dijo la frase de la jornada: "José Luis Calderón es un ejemplo de vida". Pensar que semejante definición puede servir para la Madre Teresa de Calcuta pero para un tipo de 36 años que decidió ser profesional en su carrera suena un poco exagerado.
La transmisión que ya definimos como lamentable nos regaló una gran perla en la previa. Publicidad del Ministerio de Educación (y sí, Daniel Filmus ya está en campaña como se ve en la calle) en la que se aplauden por haber logrado que la educación secundaria sea obligatoria. ¿Quién es el que pide que se cumpla la norma? Nada menos que el rubio relator y conductor de ruedas de la fortuna, el mismo que ni siquiera cursó 3 meses en la fácil DeporTea. Se ve que el que quiere ser Jefe de Gobierno de la Ciudad conoce bien a los referentes de estudio que existen en el país.

* Mientras se escribía este post, la lluvia hizo posible que se corte el micrófono de los periodistas y durante los últimos 5 minutos de partido sólo se escuchó el audio ambiente. La naturaleza es sabia.

jueves, 22 de febrero de 2007

Nosotros

Lo que sigue es una especie de catarsis. Algo escrito con la necesidad de escupir ciertos sabores amargos.
Por empezar, queremos citar algunos párrafos que escribió el ex Olé Fabian Casas, quien bajo el título Periodistas Deportivos Puros publicó en el blog Mal elemento y en Un Caño ciertas definiciones sobre la profesión: “Francamente, creo que no existe otro gremio -cuando se trata de un periodista deportivo en estado puro- más retrógrado que ese”.
“Los periodistas deportivos puros suelen tener cierta vergüenza por su falta de cultura en general y, a veces, como en el caso de Fantino, se anotan para estudiar sociología y terminan diciendo en el medio de un partido "como dice Mao Tse Tang” como si se tratara de una propaganda de jugo de naranja y no del líder de la revolución cultural”. Pocas cosas espera en la vida un periodista deportivo puro que no sea un Mundial. Las redacciones se convierten en una guerra de guerrillas cuando se está armando el equipo que va a ir a cubrir la Copa del Mundo. Creo que Pol Pot es un bebé de pecho al lado de algunos sanguinarios que conozco a la hora de cargarse un compañero”
De una manera diplomática sin ironía pero de forma contundente, Varsky comenta en la reciente nota de Ticespor que “el periodismo deportivo actual es bastante pobre en términos de formación”
Todo esto nos lleva a mencionar ciertas debilidades del “periodismo deportivo”, algo que muchos equivocadamente dicen haber estudiado ¿Estudiar? ¿En dónde? Si ninguna escuelita de esas que sacan 300 egresados por año les pidió que leyerán un solo libro. Pero claro, la mayoría cree que haberse devorado la Enciclopedia Básica de Olé, Yo Soy el Diego e Inocente de Fernando Niembro, los hace estudiosos.
Ya desde esos lugares formadores de “una generación de periodistas que nos supere” o que trabajan “con ética y pasión” –pero no te olvides de dejarme los 100 dólares por mes que no me va a importar si no podés escribirle una carta a Papá Noel-, se pueden notar las grandes miserias de la profesión, ¿cuál no la tiene, dirán los que están afuera? Envidia, obsecuencia a los profesores y a los directores, vagancia, poco profesionalismo; son las premisas durante el ciclo de clases en el que no se estudia nada, en los que sólo se lee el Olé, como si fuese la Biblia. La poca, casi nula cultura general que tiene un egresado medio, queda evidenciada cuando se le pide que escriba correctamente el nombre completo del actual Presidente de la Nación. Ni que hablar si se intenta que respondan sobre quién es el Ministro de Salud (“ah ese lo sé porque lo vi en la cancha de Racing”, responderá el más despierto de todos). Lo peor es que este tipo de desinformación de la vida que transcurre al margen del fútbol, aún permanece con egresados que recibieron su título hace más de 10 años y que tienen su lugar en los medios.
Ya dentro de esos lugares hay que superar varios obstáculos: saber de corrido la formación de Boca del año x, o contestar sin dudar el goleador del campeonato 86/87, todo esto, obviamente con el lambeculismo como premisa, algo útil en todos los ámbitos de la vida. Luego el tiempo y el medio te irá enseñando cómo pisar cabezas y sobre todo cómo hacer el famoso Periodismo de Periodistas, deporte preferido de todo aquel que trabaja en un medio de comunicación. Pese a ser una práctica defenestrada por todos de la boca para afuera, no existe alguien que no critique a un colega. Por empezar el que está más cerca: el de la computadora de al lado, el de la oficina de la otra punta, el del programa de la noche. Continuando obviamente con el diario con el que se compite, el canal rival, la otra radio. El “¿escuchaste lo que dijo?”, “¿leíste lo que escribió ese h de p?”, mirá el lobby que está haciendo por tal técnico" son las frases más escuchadas. Lo peor: nadie se atreve a desenmascarar a alguien. Cuando a alguno se le ocurra dejar entrever cierta interna entre periodistas, van a pasar pocos segundos para que aparezcan los codigueros que digan "eso está mal, no se puede hablar de un compañero de la profesión". ¡Falsos! ¡Hipócritas!
Tan hipócritas como la gran mayoría que se la pasa tratando de saber todos los quilombos internos de los planteles, a qué mina se voltea tal jugador, o cuanta plata le tuvo que dar a la barra el equipo; sin embargo nunca se animan a publicar esas informaciones. Si el periodismo deportivo fuese sincero consigo mismo haría un programa como el de Jorge Rial y sería feliz.
Como dice Casas, cuando se viene un Mundial, la lucha es descarnada, lo que también es elocuente ante cualquier viaje por más que sea a San Nícolás. Dentro de ellos aparecen las enormes habilidades de dibujo y pintura que tienen los periodistas deportivos. La obtención de un ticket de comida trucho o un recibo en blanco de taxi se festeja como una Copa del Mundo. Además nunca faltan aquellos que se disponen a hacer una dieta estricta con tal de salvar los viáticos o los que se devoran los desayunos, a los que arriban con el tupper para robarse el pan y el fiambre y hacerse la viandita (maniobras que suele realizar la dupla titular de Fox Sports -que cobra fortunas- durante viajes largos en los que les pagan en Euros).
A propósito de Fernando Niembro, en él se suelen depositar las mayores críticas dentro de la profesión. Sin embargo son pocos los que se animan a reconocer que desean tener el poder que cosechó, la fama que lo rodea y el sueldo del que goza. Los que dicen que no, son los primeros que por unos pesos más son capaces de cualquier cosa.
Otra de las grandes quejas dentro del periodismo deportivo es que las altas esferas de los medios en los que se habla de deporte, están manejadas por tipos que poco o casi nada saben de periodismo o de deporte ¿Por algo será muchachos? ¿No les parece?
En resumen, para ser periodista deportivo hay que ser vago, no hace falta saber demasiado pero si cómo sonreirle al Jefe, al que se le trae un regalito del Free Shop después de cada viaje; hay que llamar a los jugadores una vez por semana así sea para preguntarle si el perro comió Dogui o Dog Chow; colgárseles de sus lujosos autos para que te den una nota, y demás artimañas.
Somos así ¿qué se va a hacer?

Pregunta

¿Alguien, ya sea de la producción o un amigo personal; puede decirnos por qué razón Gastón Recondo no apareció en toda la semana en el aire de Estudio Fútbol, justo cuando el club del que es hincha arde, cuando su ex amigo vuelve todo bronceado y no asume verdaderas responsabilidades sobre la crisis de River; cuando esos que él bien conoce, los que cuentan con oficinas dentro del predio de Figueroa Alcorta y Udaondo, ya no son socios?
Si alguien sabe, o si escuchó alguna explicación. Por favor que lo comente.

Es así

La derrota contundente molestó a aquellos que esperaban más de él. El seguramente también esperaba más. Pero, se sabe, Gastón Gaudio es distinto. Ciclotímico, nervioso, talentoso, sincero. Hoy, se nota, sufre el tenis. Por eso no le sale una. Juega mal, pierde fácil. Y la gente, ésa que también pagó (entre 35 y 100 pesos) para verlo a él, silba, como síntoma claro de decepción. Y es comprensible.
Desde un televisor se pudieron escuchar los silbidos y la primera sensación que se tiene es: esto es inédito. Algo nunca visto o mejor dicho, nunca oído; un tenista silbado como si fuese un boxeador que no sacó las manos o un equipo que no pateó al arco rival. Mientras tanto se oye el comentario de Gonzalo Bonadeo que sale a defender a Gastón y cuestiona la incuestionable reprobación del público. A Gaudio se le está más encima, no se le tiene paciencia. Esto sucede por alguna parte del periodismo que opina con torpeza; dice (palabras más, palabras menos) el comentarista de TyC Sports, haciendo el ya clásico periodismo de periodistas.

Punto. El que fue a ver un espectáculo y se sintió defraudado tiene todo el derecho de mostrar su desaprobación. O acaso Bonadeo no va a ir a pedir que le devuelvan la entrada si pagó por una obra de teatro en la que el actor principal no sale a escena. Por eso creemos que el Gordo salió a defender a Gaudio, sobre todo para ponerse en la otra vereda de unos que lo critican a Gastón (¿Salatino, Moro, quién?) . Es cierto que unos silbidos dentro de un court de tenis suenan extraños, una rareza, pero alguien tan futbolero como el Campeón de Roland Garros los interpretó a la perfección y tras decir que tiene ganas de abandonar el tenis, anunció lo que debía: su salida del Abierto de la Argentina.

miércoles, 21 de febrero de 2007

Ruido

Partido al Medio volvió a ser mencionado. El blog Ticespor le realizó una entrevista a Juan Pablo Varsky en la que menciona a este sitio como uno de los blogs deportivos que acostumbra visitar. JPV agrega que en parte conoce a éste y otros espacios por "vanidad, para ver qué dicen de uno".
Realmente nos enorgullece que nos tenga en cuenta, como alguna vez hizo Olé.
Dentro de la nota, en la que se habla sobre el periodismo deportivo, destacamos las siguientes frases: "creo que el periodismo deportivo actual es bastante pobre en términos de formación. Para los periodistas es muy importante la formación, la capacitación, la incorporación de recursos, de herramientas, el manejo de idiomas, escribir bien, hablar bien y no dejarse llevar por preconceptos".
Tomamos estas declaraciones como referencia ya que se viene un informe especial sobre el periodismo deportivo.

lunes, 19 de febrero de 2007

Asuntos personales

Alguien preguntó por aquí si un "hiperpigmentado" (buena definición) relator tiene algún conflicto con Guillermo Barros Schelotto. La historia es así: para el Mellizo, un hombre de un cerebro superior al de cualquier futbolista, charlar o no públicamente con Mariano Closs le importa muy poco, casi nada.
Schelotto, así a secas, como lo llama el periodista de La Red para que se note que no hay feeling entre ellos (el resto al aire son Gastón, Ernesto, Martín, y siguen los nombres de pila); desde hace un tiempo, no le da notas a Un Buen Momento. Las críticas feroces que emprende en el micrófono el hincha de Boca cuando su equipo juega mal, cansaron por completo a un líder como Guillermo, quien un buen día le marcó territorio a Closs.
Hace más de un año, a la vuelta de un viaje internacional, tras un partido de Copa, Boca volvía en un charter y como Marianito y Fernando querían volverse cuanto antes para Buenos Aires luego de transmitir por Fox Sports, le fueron a pedir a los dirigentes que los dejen tomar ese avión especial. Aprobación mediante, los señoritos tomaron sus asientos antes que el plantel. Pero cuando los jugadores subieron, surgió la sorpresa y dos referentes, Guille y el Pato Abbondanzieri, tuvieron una rápida reacción: "si viaja este muchacho nosotros nos quedamos acá. Es él o todo el equipo" fue el ultimátum que le pusieron a José Beraldi, hombre encargado de la delegación. Closs junto a su habitual comentarista, entendieron y se bajaron, aunque el relator juró venganza.
Luego el arquero, apaciguó su enfrentamiento y arregló cara a cara su tema personal porque no quería tenerlo en contra durante el Mundial -por lo que en el relator se dejaron de escuchar al aire los "con éste en el arco nos volvemos en primera ronda" por los "bien Pato, cuanta seguridad", durante Alemania 2006. Sin embargo, el Mellizo jamás sintió necesidad de calmar las aguas y por eso se nota el veneno.
Por otra parte y siguiendo con los temas personales, en Paso a Paso se lo escuchó a Martín Souto darle duro a Patricio Hernández, y llama la atención ya que de alguna forma son compañeros de trabajo. El ex Aguante dijo que lo del técnico de Banfield es inentelegible (palabra que no figura en el Diccionario de la Real Academia Española). "No se entiende absolutumente nada de lo que explica y se hace incomprensible, algo que probablemente le suceda a sus jugadores", remarcó, con lo que deja una clara evidencia que las cosas con el panelista de un programa ¿amigo? no están del todo bien.

Positivo 2

-Racing 2 - Vélez 2. Emoción hasta el último minuto. Resultado cambiante. Mucho picante: la vuelta del Piojo López con centro perfecto en el segundo tanto de La Academia. El festejo vengativo de Sava quien le refregó a La Volpe aquel gestito de "equipo chico". La confirmación de que Mauro Zárate hoy es el mejor delantero del fútbol argentino. El gol sobre la hora de Moreno y Fabianesi. Paso de todo, si hasta Mostaza se animó a poner tres delanteros.

-Las definiciones de Ernesto Farías, recordando que es un goleador de raza. River sin jugar bien suma de a tres y se perfila como para cumplir el pálpito de Partido al Medio.

-Por más que sea el equipo del Jefe, Arsenal merece un cierto reconocimiento. La campaña del conjunto de Gustavo Alfaro es magnífica. No para de ganar y ya está en la punta (¿le dará una mano Don Julio para que sea campeón?. Con un plantel sin figuras aunque bien elegido, los de Sarandí en la temporada hicieron más puntos que varios "grandes".

Negativo 2

Nuevamente repasamos lo mejor y lo peor de una nueva fecha del torneo Clausura

-La violencia nuestra de cada día pasó por Rosario (como se preveía). No sólo es malo que no haya control ni seguridad, que siempre existan algunos imbéciles que no les importe el partido y tiren piedras, fierros, sillas y todo lo contundente que tengan alrededor. Si desde adentro un (hoy ex) técnico como Nery Pumpido le critica la acertada decisión al árbitro de suspender el partido porque "no es para tanto", nunca vamos a mejorar.


-El hombre de la foto fue el más buscado de la tarde. Todas las miradas todas fueron con él. Pero si alguien nunca le despegó los ojos seguro que se fue muy desilusionado con su juego. Juan Román Riquelme no desequilibró, participó poco, apenas le metió un pase gol a Palermo en el que el 9 definió dándole al pasto. A propósito, la culpa de su floja labor según él fue justamente el verde cesped, sí, "estaba muy alto, no se puede tener precisión así. No es una excusa". No, claro que no Romy. Saldo deudor.


-El Banfield de Patricio Humernández es una verdadera banda. No crea una situación de riesgo, marca mal y fue perdonado por Lanus. En el Sur ya hay versiones de despido. Si lo echan en los próximos 10 días los dirigentes son tan poco serios como el estudioso DT.

- Lo de Independiente es muy preocupante. Le cuesta llegar al arco rival. No tiene fútbol. Muy pobre y sin una leve muestra de que pueda mejorar.

viernes, 16 de febrero de 2007

Lo nuevo, lo viejo, lo feo, lo bueno

Desde hace unas semanas arrancó la temporada 2007 para los medios y es hora de hacer nuestra primera crítica al respecto.

RADIO

Fernando Niembro, tras una larga negociación, se salió con la suya: mantuvo su horario de 12 a 14, pero le agregaron una hora más que se llama La Previa. A partir de las 11 de la mañana, Niembro tiene tiempo para editorializar, meter sus conveniencias políticas, pegarle a Basile y “debatir” con Aldo Proietto. Sí, el hombre que destruyó El Gráfico, volvió al ruedo en un lugar privilegiado y por lo visto no cambió nada. Sus comentarios siguen siendo tan vacíos como cuando escribía en la fallecida revista. Además se agregó un nuevo chirolita: parece que con Tonti Pasman no bastaba, por eso sumaron a Marcelo Benedetto.

El Chavo Fucks regresó a Continental y conduce Competencia, Primera edición de 13 a 14. En una hora se puede escuchar información de la mayoría de los equipos de Primera (algo que escasea a partir de las 19 cuando Víctor Hugo comanda la tira) y las opiniones del periodista que fue apartado de TyC Sports precisamente por opinar demasiado. Fiel a su estilo, el Chavo –sin compañía en la mesa- pega y pega, muchas veces con razón. Una buena alternativa a Niembro, pese a que se nota que los periodistas de los clubes no están tan empapados como los de La Red.

En Mitre continúa Gonzalo Bonadeo pero como anticipamos ya sin Marcelo Palacios en su mesa. En la lucha de Gordos por ahora ganó el hijo de Diego, sin embargo a su limpieza le faltó un escobazo al grasiento Roberto Leto. Además continúa el cada vez más insoportable Horacio Pagani quien ya es una caricatura de si mismo.
En Rivadavia Quique “aguante Barracas Bolivar, nómbrenlo cada 3 minutos” Sacco sigue firme pese a que su Oral Deportiva sostenida por los capitales americanos de ESPN corrió peligro.

TV
Pese a que hasta noviembre del año pasado se mencionaba con fuerza la posibilidad de que la dupla Closs - Niembro regrese a América, finalmente Fantino - López lograron continuar al frente de las transmisiones de fútbol de la señal que manejan De Narváez, Vila y Manzano. Siguen pero no mejoraron. Por el contrario, empeoraron. Del conductor de programa de ruletas mágicas ya hablamos, por eso es tiempo de mencionar lo mal que comenta Gustavo López, siempre con su estilo entre superado y soberbio. Encima miente porque hoy se la pasó diciendo "seguimos desde Córdoba" mientras transmite desde Av Córdoba y Pueyrredón, por lo que si ya pifian en la cancha imagínense desde un estudio de televisión. El rubio hoy tiró un par de colección que no se pueden dejar pasar: "Peppino tiene algo de Cannavaro" (un poster con la Copa del Mundo, seguramente) y "yo quiero jugar con todos números 10, como Brasil del ´70".

Fútbol de Primera quiso volver a sus viejas épocas. Aquella en la que Enrique Macaya Márquez entraba a un estudio en el que había un mueble, un florero, un sillón y una botella de whisky Old Smuggler, claro que estamos en 2007 y entonces hay poner toda la pompa tecnológica que nos acostumbraron a ver en la última década los domingos a las 22. Por eso aparecen 68 plasma colgando, luces cibernéticas y una grua que se mueve para todos lados. Todo eso con el mismo señor que nos habla desde hace 22 años. Pero, como el hombre está grande y entre tanta parafernalia se lo ve muy solo, hay que ponerle las nuevas caras del comentario, sus sucesores. Ahí entran en escena dos buenos periodistas como son Juan Pablo Varsky y el cada vez más sobrio Fernando Pacini. El problema es que sus apariciones parecen compuestas por un libretista, esa al menos fue la sensación que dejó la primera emisión. Macaya entabla una supuesta charla espontánea de fútbol con cada uno de ellos, sin mirar a cámara. Una puesta que no aporta algo consistente. Todo esto le quitó algunos minutos de fútbol a un formato casi perfecto: mostrar los compactos de los partidos con relato original y nada más. La justificación del cambio según el propio Macaya fue la cantidad de partidos suspendidos en el torneo pasado por hechos de violencia que requerían una columna de opinión en vivo. La verdad, cuesta mucho creer que alguien que nunca se la juega para decir si fue penal o no, ahora señale a los verdaderos responsables: AFA, poder político, policía corrupta. Habrá que esperar cómo sigue, aunque en principio nos quedamos con la idea de los últimos 3 años.

En TyC Sports se lo puede sufrir al insufrible de Nacho Goano, un Gran Milagro que ya debe estar acostumbrado a los fracasos ( el programa de River en América no llegaba a 1 de rating) y a que increíblemente lo llamen para "trabajar". El CQC boy hace Area 18 y lidera un grupo de chicos lindos que parecen salidos de la casa de Gran Hermano. Gritan todo lo que pueden, se ríen de cosas tontas, hacen comentarios infantiles. El programa navega en la nada. No son graciosos, no informan. Calificación: Inmirable.

A las 13, también como anticipamos, Fox Sports decidió poner un programa que de alguna manera le compita a Estudio Fútbol. A los ya mencionados Gustavo López y Sebastián Vignolo le agregaron un director técnico que ordene el equipo y lo saque a la cancha. ¿Quién si no el Doctor? Y sí, Bilardo se para en el medio de todos y empieza a hablar de fútbol en un envío llamado 90 minutos de fútbol. Y ahí está, opina, tira sus ideas y lo primero que uno piensa es cómo sabe Carlos Salvador, da clase. Pasan 10 minutos más y ya provoca el bueno, no para de hablar. Saca la pizarra, sigue, acomoda las fichitas, le habla a los jugadores invitados que no lo entienden y lo que sale decir es basta, me cansó. Así es este programa que también tiene imágenes de táctica (¿y si está Bilardo de qué iba a haber?) que se asemejan mucho en cuanto a edición a las que se ven en Hablemos de Fútbol. Y que cuenta con la participación de Daniel Arcucci y de Marcelo Grandío, el mismo que aparece en la cancha los domingos después del clásico y que llamativamente se anima a opinar. Ese mismo que despierta en ustedes el ¿y éste quién es? ¿De dónde salió? ¿Quién lo conoce? El mismo que es el yerno de Luis Nofal, uno de los capos máximos de Torneos y Competencias. Y está todo dicho.

Fe de erratas

En aquel post en el que hablamos sobre las pasiones personales de ciertos periodistas cometimos un único error: Juan Carlos Pasman no es hincha de River. Tonti es hincha de Boca. Sus propios compañeros de la pésima transmisión de América lo acaban de deschavar en una sucesión de encanadas en la que afirmaron dos datos que mencionamos. Gustavo López es de Independiente, Alejandro Fantino de Estudiantes y agregamos que Emiliano Pinsón es de River.

miércoles, 14 de febrero de 2007

Sin arreglo

Podríamos hablar de que en Racing hay apretadas, que en River allanamientos, que los barras de Godoy Cruz asesinan gente, que los de varios clubes dan clase de delincuencia, podríamos. A todo esto ¿alguien se acuerda de aquella farsa en la que los jugadores se "prometieron" parar ante el primer hecho de violencia? Fue hace 3 meses apenas ¿Y de aquello de los partidos sin hinchas visitantes que apenas duró una fecha? ¿Lo recuerdan? Nada muchachos, todo pasa y nada cambia.
Podríamos seguir con esto pero preferimos focalizar en otro hecho que también es vergonzoso y que, como ya es algo habitual, poco se menciona. El tema es las clasificaciones a la Copa Libertadores. Porque la verdad que Gimnasia, un equipo que da lastima verlo, esté jugando el certamen más importante del continente es impresentable. Pero, antes de que algún tripero salte enfurecido: el problema no es Gimnasia, el problema -grave- es la (des)organización del fútbol argentino. Realmente no es serio que un club que consigue su pase a la Copa, recién la juegue 9 meses después. En el caso del equipo platense tiene el mismo técnico, sí (por poco tiempo más), aunque cambió de arquero dos veces, sus hombres fundamentales en el mediocampo ya emigraron y su goleador implacable también se fue. Nicolás Cabrera, Lucas Licht, Esteban González, Gonzalo Vargas fueron piezas vitales para lograr la clasificación pero, hoy ya no están. Entonces Gimnasia se presenta con resabios de aquel conjunto que casi se consagra en el Apertura 2005, o sea 3 torneos, o sea 15 meses. Si a todo esto le sumamos la locura, la impaciencia, la velocidad con la que se vive el fútbol argentino, es obvio que nadie puede mantener un plantel por más de 180 días.
Banfield, que aún no debutó, es otro caso emblemático. Patricio Humernández reemplazó a Leeb. De Paletta, Leiva y Dátolo sólo queda una foto. Y si encima los que llegan no son gran cosa, la (mala) suerte está echada.
Vélez perdió a Roly Zárate, Gracián y Cubero. Ah y el técnico que lo clasificó hoy dirige a un competidor. Lo salva que como es el club argentino que mejor trabaja las inferiores, entre quien entre, salga quien salga, la base se mantiene, el contenido no se pudre.
Boca allá por mayo del año pasado tenía al actual DT de la Selección argentina levantando la copa por un nuevo título, al Pato Abbondanzieri en el arco, a Gago (el que Mauricio prometió que se iba a quedar a jugar la Libertadores), a Bilos (quien ya cruzó dos veces el Atlántico), a Insúa, a Calvo. Hoy Boca debutó y salvo Palacio y Palermo todas las demás líneas nada tuvieron que ver con la que consiguió el pasaje para jugar la Copa.
River por su parte ya no tiene a Gallardo (por suerte dirán varios) ni al Rolfi Montenegro.
No caben dudas de que este tema merece una solución. Algo debe cambiar. El calendario que arma la AFA carece de seriedad. Desde hace 16 años que le llamamos Clausura al torneo que abre el año. Vivimos así, según nos dicen, porque no se puede ir a contramano de Europa, un absurdo. Qué nos tiene que importar Europa si a los jugadores de 20 años y 30 partidos en Primera igualmente se los van a llevar. Si la Copa arranca en Febrero que los equipos se clasifiquen en diciembre. Por lo tanto juguemos desde marzo hasta fin de año un solo campeonato de ida y vuelta y sin la estupidez mayor, inédita, insólita, llamada Promedios. No es tan difícil, no hace falta una mente brillante. Pero claro la TV no quiere eso y se sabe ellos manejan el circo. Torneos cortos, ilusión renovada, "apasionante torneo" decía Marcelo Araujo todos los años desde la empresa que después lo echó como una rata.
En fin ¿pedimos mucho?

domingo, 11 de febrero de 2007

Positivo 1

Y acá lo mejor de esta jornada inicial.
-El buen arranque de Boca. Sin piedad ante un equipo muy débil. El comienzo necesario luego de un verano con muchas dudas. Funcionó bien el mediocampo, ágil con mucha dinámica y precisión. Y entonces ¿en dónde encaja Román?
-La tarea de Vélez. Ganó con claridad. Es ofensivo, tiene ganas. Es cierto que las cosas estaban ordenadas pero el granito de arena de La Volpe se nota.
-Ramón Díaz y su vuelta. Como puede, trata de imprimir su sello a un equipo limitado (que el 9 cuando tenga que empujarla la despeje como un defensor, es grave). Arrancó ganando, no es poco.
-La consecuencia de Arsenal. Terminó bien el 2006 ¿por qué iba a arrancar mal el nuevo torneo? Sus jugadores saben lo que deben hacer para no perder y para intentar ganar. Muy simple.
-El gol agónico de un gran jugador como Eduardo Tuzzio. Pura emoción para un River que debe salir campeón.
-La gran victoria de Colón como visitante. Sabor a revancha para Falcioni.

Negativo 1

Lo peor de la primera fecha del Clausura 07 en este informe:
-La actuación de Reinaldo Merlo, quien se metió dentro de la cancha para hacer tiempo, que lo puso a Malano, un delantero, y a los 15 minutos, tras el empate, lo sacó en una clara demostración de su conformismo con el punto. Por suerte estas cosas lo dejan cada vez más en evidencia.
-El primer tiempo de Independiente. Un equipo dormido, sin hambre, desordenado. Muy triste para un club que tiene la obligación de ser protagonista.
-La sal que tiraron unos pibes en el banco de Racing para mufar a Merlo. Nada de folklore, ¡papelón!
-Las flaquezas (previsibles) de Banfield ¿Qué se podía esperar de una línea de tres defensores que entre ellos suman casi 200 años? ¿Dónde está el trabajo del DT que tanto estudiaba el fútbol?
-Las declaraciones de Troglio tras la derrota frente a Arsenal ¿Que llegaron más de 10 veces al arco rival? ¿Qué partido vio?
-La trompada de Arrieta. Digna de una suspensión de varias fechas.

viernes, 9 de febrero de 2007

Mano a Mano


¿Será en el Luna Park o en los estudios de Balcarce y Venezuela, en donde le arman las peleas al impresentable de Jorge "acero" Cali? ¿El Coco lo irá a buscar realmente o será uno más de esos que después se sientan a la poderosa mesa y le dicen "sí Fernando"?
La cuestión es que Alfio Basile se bajó del avión y encaró a los micrófonos con una misión: apuntarle los tanques a ese influyente periodista que le contaron que en los últimos días lo destrozó. Ese mismo que dijo "Basile dice que él no tiene tiempo para armar al equipo. Y claro, si se las tiene que arreglar con la lista de los rusos y Toffoni. Aparte es fácil: si pierde, el equipo no es de él y zafa. Total él sólo le da explicaciones a sus periodistas amigos" (por Quique Wolff -lo de periodista fue demasiado). El mismo que tras la victoria en Paris no paró de criticar la actuación de la Argentina más allá de la victoria "por favor, si apenas pateó un tiro al arco" (en parte es cierto).
El Coco con ese vozarrón made in Rond Point fue muy claro: "este quilombo lo arregló mano a mano", dijo pensando en la cara de Fernando Niembro. Como en el barrio... ¿no, Coco? En serio ¿te vas a animar?

Interna

El regreso de Juan Román Riquelme a Boca puede generar un foco de conflicto dentro del plantel. Hay una historia de rencillas que tiene varios años en la que están involucrados JR y Guillermo. La pelea fue revelada alguna vez por Cristian Traverso quien confesó que en la previa a la final Intercontinental ante el Real Madrid, el clima fue muy espeso por las divisiones generadas a partir de afinidades personales y por la pelea por la titularidad en ese encuentro tan trascendente. Recordemos que Barros Schelotto se quedó afuera y que el Chelo Delgado, íntimo amigo de Román, salió a la cancha junto a Palermo (afín al Mellizo). Está claro que si los resultados en la cancha son negativos esta antigua pelea renacerá.
Lo que sí ya provocó Román es que salte a la luz una interna entre periodistas que siempre están cerca de la vida de Boca. Hoy Olé en su sección Cámara Solar publicó lo siguiente:
Sergio Gendler. TN Noticias. TN
¿Kilos y pesos son lo mismo? Sergio Gendler hablaba de la vuelta de Riquelme a Boca. Un compañero suyo le recordó que otro periodista, cayendo en un error, le había desmentido esa primicia. "Son periodistas grossos, u obesos que sólo dan una noticia cuando ponen una moneda", explicó Sergio y cerró con "igual, no vamos a hacer periodismo de periodistas". Y si lo hacés mejor que no se note, M...e P...arece, ¿no?

Gendler tiene una relación muy especial con Román y seguramente el micrófono de TN, Canal 13 será el primero al que el ex Villareal le emita palabra. Su gran amistad posibilitó que anticipe su vuelta, la que Marcelo Palacios parece no daba como un hecho. Lo más importante de todo esto es la fuerte denuncia que Gendler realizó acerca de que MP recibe algún dinero extra por dar ciertas noticias. Una prueba más de que el periodismo de periodistas (el que Gendler dice que no quiere hacer pero hace y al que Olé se suma) es necesario.

En campaña

Hace pocos días en el programa de Fernando Niembro se pudo escuchar la noticia de que Enzo Francescoli podía llegar a ser "Presidente" de River, por lo que en la mesa comenzó a sembrarse la duda de si una persona que no tenga nacionalidad argentina podía ser el primer mandatario de una institución. Ahí, rápido como una luz, el conductor del ciclo radial comenzó a decir: "a mi, no me importa si alguien que quiere ser Presidente de la Argentina, no nació en este país. Mientras sea humilde, trabajador, honesto, es suficiente. Yo lo voto".
Bien vale la aclaración preventiva: Niembro, un hombre que nada de lo que dice lo dice porque si, estaba tirandole un enorme centro a Francisco de Narváez, empresario dueño de radio La Red. El mismo hombre que sueña con ser Gobernador de la Provincia de Buenos Aires y posteriormente Presidente. De Narváez nació en Colombia.

La vuelta

Hoy vuelve el fútbol y también vuelve a actualizarse Partido al Medio. Después de ver como algunos esperaban un post y como otros sabiamente criticaban, es hora de “analizar” este torneo Clausura que comienza. El fútbol argentino regresa y entonces nos animamos a tirar nuestros pronósticos con respecto al nuevo campeonato.

CAMPEON: RIVER
DESCENSO: QUILMES Y ARGENTINOS
PROMOCION: GODOY CRUZ Y CHICAGO
MEJOR JUGADOR: FERNANDO BELLUSCHI
GOLEADOR: DANIEL MONTENEGRO
FRACASO: BOCA
DECEPCION: RACING
PRIMER TECNICO QUE DEJARA SU CARGO: NESTOR GOROSITO
FECHA EN LA QUE DESCENDERA QUILMES: 12
EQUIPO ARGENTINO QUE MAS LEJOS LLEGARA EN LA LIBERTADORES: VELEZ

Y además anticipamos que…
Ricardo Caruso Lombardi, sufrirá un seria descomposición tras haberse visto cinco veces seguidas en Fútbol de Primera. Tras un escape de humo en el vestuario, el plantel de Argentinos Juniors padecerá una intoxicación de la que no va a poder recomponerse y finalmente descenderá.

Miguel Angel Russo será la persona más insultada del Clausura

Marcelo Delgado apenas jugará 68 minutos con la camiseta de Belgrano de Córdoba.

Pese a haber cosechado una buena cantidad de puntos, en los últimos encuentros del torneo Nueva Chicago sufrirá una profunda caída y terminará jugando la Promoción. Rodolfo Motta (viejo zorro, amante de las cábalas) consultará con una bruja para conocer la causa del bajón. La esotérica solamente le dirá “veo cuatro letras: CFNM”.

Y tenemos estas dudas…
¿Quién será más insultado en las canchas, Juan Sebastián Verón o Juan Román Riquelme?

¿Cuánto tardarán los dirigentes de Banfield en lamentarse por haber contratado a Patricio Hernández?

¿Habrá más asteriscos que en el Apertura?

Más allá de todo, este nuevo torneo ya promete ser tan poco serio o más que su antecesor. Los cambios que ha sufrido la programación de la primera jornada lo demuestra. Esperamos, rogamos, que el nivel de juego sea por lo menos aceptable, que Daniel Passarella no llore tanto por los arbitrajes, que los arbitrajes no favorezcan descaradamente a un River que debe salir campeón como sea, que la hipocresía que domina lo que rodea al fútbol (periodismo, dirigentes, seguridad, barras) no haga tanto daño como lo hizo en el Apertura. Ya sabemos que pedimos demasiado.