“Artículos como éste ya no son fruto de la indignación, sino de la simple desesperanza. El desencanto cede su espacio a la costumbre. Sólo se hace constar, como si se labrara un acta, que lo resuelto es lo que se sabe, lo de siempre”, dice Víctor Hugo Morales en su habitual columna de Perfil, en la que toca el caso Román Iucht sin dar como argumento de despido la pelea del periodista con el empleado (de cargo gerencial) de
domingo, 16 de diciembre de 2007
"Desesperanza"
domingo, 21 de octubre de 2007
Lo que dejó el circo
Las repercusiones del papelón protagonizado por Horacio Pagani y Alejandro Fabbri, superaron todo lo imaginado. Del tema surgieron opiniones desde Viviana Canosa y todo su panel hasta Carlos Ulanovsky, pasando por Beto Casella, Jorge Guinzburg y Susana Roccasalvo. Entre tantos puntos de vista, sobresale lo que hoy apareció escrito por Víctor Hugo Morales. El relator y colaborador de Perfil, en su columna del dominical se encargó, como es costumbre, de Julio Grondona y su reelección, y literalmente entrelíneas aprovechó para darle duro al Payaso Mediático
Dice Víctor Hugo: “El título en las páginas del diario del payaso mediático fue que el hombre sigue adelante”
Y luego, mientras destaca los manejos de Don Julio, dispara “sus códigos mafiosos se quemarán con la misma intensidad que un payaso se incendió esta semana ante las cámaras de televisión”.
Bien por VH.
miércoles, 17 de octubre de 2007
Fuego en la medianoche
Basile: -Vos querías que ganara Chile porque a vos te gusta Bielsa.
Iucht: -Estás confundido. Yo siempre quiero que gane la Argentina.
B: -No estoy confundido. Vos me estás provocando. Yo te conozco. Yo los conozco a todos. Vos sos contra mío desde Víctor Hugo. Y antes cuando eras un pendejo, de jovencito, te hice (sic) una nota solo como dos horas en el medio de Ezeiza y después te diste vuelta
I: -Yo no me doy vuelta ni me pongo del otro lado.
B: -Para mí te diste vuelta. Entonces como vos estás en contra mío, podés decir lo que quieras.
I:-Yo siempre me dirijo con respeto.
B: -Yo también te lo digo con respeto. De frente te lo digo ¿qué querés que te lo mande a decir? Vos sos contra mío.
I: -Recién le preguntaron ¿qué fue lo que no le gustó (de la actuación del equipo)?
B: -No sé. Me lo guardo para mí lo que no me gustó.
I: -Entonces lo tenemos que hablar nosotros, sacar nuestras conclusiones.
B: -Sí claro. Vos sabés una barbaridad y ponés todo lo que viste en contra. Pero no hoy, los partidos que ganamos y que perdemos. Estabas contento cuando ganó 3-0 Brasil, que decías la táctica que había que hacer.
I: -Yo nunca estoy contento cuando pierde Argentina.
B: -Sí sí sí. Y bye. Es así. Yo soy sincero. Basta de la hipocresía. Cuando yo tengo un tipo en contra, me gusta tenerlo en contra de verdad y no rectificarse. Vos sos contra.
I: -Acá estoy.
B: -No quiero que me preguntes más nada porque ya te conteste. No me gusta contestarte a vos porque sos un tipo que me mataste siempre y nunca ves nada bueno mío.
I: -¿Nada de qué?
B: -Nada bueno (alzando la voz). Todo para vos es distinto.
El cruce se dio luego de que Basile se mostrara reticente a seguir haciendo declaraciones. Ante el reclamo de más palabras, finalmente Coco paró y habló para los medios gráficos y radiales, mostrando una gran cuota de fastidio y con ganas de tomarse revancha ante algunos periodistas. Previo a los chispazos, Basile remarcó que el "primer gol está trabajado", que "siempre van a jugar los que quiero yo, no los que los diarios dicen u opinan" y remató con un "a la figura elíjanla ustedes, ustedes son los que saben de verdad, yo no".
*Más de Basile versus el periodismo: Parte 1 y Parte 2
jueves, 11 de octubre de 2007
A su manera
domingo, 5 de agosto de 2007
Genial
...el Gobierno mira para otro lado y el periodismo cautivo aplaude frenéticamente. ¿Se puede hacer periodismo contando el miserable robo de un arquero suplente, diciendo que Estudiantes ganó un intenso partido y que Vélez se mandó una pequeña hazaña? Más del 90 por ciento de los actores de la noble profesión están en la onda. Y como se puede, se hace. El arte de disimular. Periodistas enérgicos (gente que parece decir la justa) se ocupan de los árbitros y los líneas, hablan de las barras bravas, discuten sobre las tácticas y el fútbol que le gusta a la gente, y pasan por caja a fin de mes, lo más campantes."
Estos son fragmentos de la fenomenal columna que acaba de salir publicada en Perfil, escrita por Víctor Hugo Morales. A partir de que el Apertura lleva el nombre de una empresa del Grupo Klarín, el relator explica una gran estafa. Imperdible
viernes, 20 de abril de 2007
Satélite del planeta inolvidable
miércoles, 4 de abril de 2007
Txt

lunes, 4 de diciembre de 2006
Resultados
Armados por duplas, podemos decir que según los gustos de los seguidores de Partido al Medio, la cosa quedó así:

MEJORES EN RADIO
VICTOR HUGO MORALES
ALEJANDRO APO
MEJORES EN TV
MARIANO CLOSS
JUAN PABLO VARSKY
PEORES EN TV
WALTER NELSON
ALEJANDRO FABBRI
FERNANDO NIEMBRO
PEORES EN RADIO
MARIANO CLOSS
JUAN FAZZINI
El análisis de la encuesta arroja que para la mayoría el mejor de todos es Víctor Hugo Morales (algo lógico) con 33 votos, seguido de cerca con Juan Pablo Varsky, nombrado en 22 oportunidades como mejor comentarista de televisión. Hay un caso especial que es el de Mariano Closs. El relator de Fox Sports fue muy valorado por su trabajo en esa cadena pero a la vez fue uno de los que más votos negativos recibió por la labor que realiza en Radio La Red. El problema para él es su personalidad, sus formas que muchas veces generan desprecio. De los comentarios se desprende que es valorado por su manera de anticiparse a las jugadas, lo mejor que tiene Closs y que lo hace diferente.
Curioso son los casos de Nelson y Fabbri quienes recibieron entre los dos, 27 votos como peores. La falta de agudeza visual del relator uruguayo y los reiterados comentarios de repeticiones que realiza el hincha de Platense, les jugaron muy en contra. Llama la atención porque en una encuesta que realizó Olé previo al Mundial, ellos eran la pareja ideal. Parece que la gente se dio cuenta.
Que Fernando Niembro tenga 14 votos negativos, no sorprende. Lo contrario de Alejandro Fantino y no porque tenga buenas performances. Llama la atención que el rubio fue votado entre los peores relatores radiales cuando en los últimos cuatro años, tras su partida de Mitre, apenas relató algunos encuentros en Del Plata. Se ve que lo malo no se olvida. En TV también es uno de los peores, y nos animamos a decir que es uno de los más malos de la historia del relato televisivo.
Juan Manuel Bambino Pons con sus canciones produce canas verdes: nombrado en 12 oportunidades por lo mal que transmite los partidos de la Premier League.
Provoca una grata sonrisa que Miguel Simón sea reconocido como uno de los mejores en TV. El que alguna vez fue compañero de JPV tiene un estilo muy personal, único.
¿Alguien hubiese pensado que Mario Kempes y Diego Latorre iban a ser nombrados como mejores comentaristas? Seguro que no.
El Gerente de Deportes de ESPN Radio, Enrique Sacco no fue bien visto (-7). Lo mismo que los "partidarios" Lito Costafebre (-8) y Héctor Caldiero (-4).