Libertad para pegar

Uno jugó muy mal y se fue expulsado. El otro no tuvo piedad en sus críticas (una costumbre) y durante River – Botafogo lo maltrató verbalmente en su relato por Fox Sports: “es un desasssstre, no sabe marcar” llegó a decir minutos antes de anunciar, junto a su compañero de cabina, un caos por el 2-1 de Botafogo. Más tarde hicieron silencio para que se escuchen los insultos a Passarella y Aguilar. La victoria finalmente pareció aquietar las aguas y Federico Lussenhoff habló con Fernando Niembro por La Red sobre el buen resultado que consiguieron sus compañeros en su ausencia.
En la charla, el defensor dio las razones del triunfo hasta que en un momento se explayó sobre el compañero de Niembro en Fox Sports. El Colorado, dolido ante el alto nivel de las críticas del relator, y sobre el rumor que Mariano Closs echó de un entredicho en el plantel; dijo que sintió que le faltaron el respeto, supuso que el relator no tiene familia y… apareció él, para imponerse, para marcar territorio, para decirle a Lussenhoff que debió ser expulsado en la primera parte, que no se gana el respeto pegando patadas, y que “el periodismo no inventa”, que le pregunte a los “jovenes” del plantel cómo trascienden los hechos. Lussenhoff le tiró que “una persona como esta, además de 'querer' relatar, no tiene idea de lo que dice”, y lamentó que exista el amiguismo en el fútbol, antes de cortar y dejar atragantado al que se autodenominó “el relator número 1 de la Argentina” con capacidad para opinar de lo que sea.
Lo curioso es que a Closs le dolió que alguien cuestione sus cuestionamientos, que lo reprochen sus elevadas críticas. Para defenderse sacó chapa con la audiencia y con su trayectoria. Afirmó que a Lussenhoff no lo quieren en el plantel por sus “planteos, sus posturas” ante los más chicos del equipo. Otra curiosidad: si es cierto que al defensor no lo quieren en su trabajo, existe una gran similitud con lo que opinan los periodistas de La Red sobre Closs.
Es cierto que Lussenhoff jugó horrible y está a segundos del final de su carrera. También es verdad que a tipos como Closs les hace falta alguien que los enfrente y le pague con la misma moneda, no que el propio Presidente de la institución en la que actua Lussenhoff charle al aire con él durante 30 minutos, a cambio de un espacio en donde lo dejan bien parado.

Soluciones mágicas

Acaba de salir una publicación de la Secretaría de Deporte de la Nación, con el título Fútbol sin violencia, en la que obviamente se intenta mejorar la seguridad en las canchas a partir de “una completa guía con iniciativas que apuntan a la concientización, relatos de barras que se alejaron de la violencia, historias de hinchas que promueven la convivencia pacífica y la realidad en el exterior”, según reza su tapa. Dentro de este “espacio de publicidad” que pagamos todos y que nada aporta, aparece una declaración textual del Presidente de River quien es presentado como “Mario Aguilar” por encima de una foto de José María Aguilar.
El mandamás riverplatense dice: “no hay que aspirar (qué curioso que él diga esto) a soluciones mágicas, porque no las hay. Y eso sería acentuar más el problema. Desde mi club siempre se hicieron, y se van a seguir haciendo, todos los esfuerzos para que no existan brotes de violencia. Nunca hubo un sustento económico para la barrabrava. El tema es que no se cumplen con las leyes. Hay que sancionar a los violentos. Con eso alcanza y sobra. En cuanto a los barras que ocasionan estos hechos, para mí es muy difícil ponerme en la piel de ellos: no sé que motivación los mueve” (sic).
Penoso. Sencillamente, una burla.

Mafia

Se persiguen, se amenazan, andan a los tiros y finalmente se matan. Al mejor (o peor) estilo El Padrino, los barras de River, los que todos dentro del club conocen, no son una hinchada seguidora que pone banderas largas, lleva bombos y le da color a la Almirante Brown (hoy Sívori); esos llamados "Los Borrachos del Tablón", son verdaderos delincuentes y asesinos. Seguramente alguno dirá "ehhh pero al menos se matan entre ellos", aunque la reciente muerte de Gonzalo Acro, barra del sector liderado por Adrián Rousseau, ex empleado del club con un sueldo de casi ¡6 mil pesos!; es un claro mensaje de lo que estos muchachos son capaces de hacer.
En el medio hay un gran negocio: entradas, camisetas, viajes, dinero por aprietes, seguridad para los recitales en el Monumental con la venta ilegal de tickets para esos espectáculos incluida. Mucho, mucho dinero. Aproximadamente 120 mil pesos mensuales en danza, según el muy buen informe que hoy firmó con valentía Gustavo Grabia en Olé.
Este emporio de lo ilícito, siempre contó y cuenta aún, con la complicidad de muchos dirigentes, empezando por el Presidente de la institución, el mismo que cuando fue interceptado por los micrófonos balbuceaba un "no, no, les dije que en la puerta de mi casa, no" y que llegó a soltar una frase lamentable y cobarde: "esto no tiene nada que ver con el club". Vale recordar que Aguilar, alguna vez dijo que hace unos años para él, Matutito y Sandokán (viejos barras de River) eran como San Martín y Sarmiento. Parelelismo que demuestra cómo pensaba quien hoy gobierna el club y que amparó a los que hoy se matan en las esquinas.
Y como River fútbol no puede estar tranquilo y mostrarse como un equipo en una correcta formación, el DT, en un acto de puro vendehumismo, decidió poner a Ariel Ortega como titular ante Newell's. Algo indudable es que el domingo, en Nuñez, dentro y fuera de la cancha, todo puede pasar.

Víctima

José María Aguilar le dio una entrevista a Noticias en la que claramente se puso en rol de víctima por lo que está pasando en River. Con la facilidad de palabras que tiene un abogado, el Presidente de River no se hace cargo de los barras, ni de las sospechosas ventas que realizó de apuro para cerrar un balance.
Lo que sigue son sus mejores frases:

“Somos el enemigo del pueblo”

Al respecto del salario de 5000 pesos que le paga al club a los barras, “aparecieron dos recibos de sueldos de tipos que durante una cierta cantidad de meses tuvieron una exagerada cuota de horas extras”.

“A Adrián y Alan, que son los dos que yo conozco, nunca les he visto un comportamiento distinto al apropiado para una entidad de estas características”.

“Somos víctimas. Sin duda”.

“El Locarno está haciendo grandes inversiones en muchos lugares del mundo y también acá.

“No soy ni encubridor, ni me apropié de nada, ni omití ningún recaudo. Soy inocente”.

Nota completa en Revista Noticias

Sin autocrítica

¿De qué se sorprenden los que ahora critican las últimas declaraciones de José María Aguilar? ¿Cuándo tuvo autocrítica? ¿En qué momento se hizo cargo del descontrol de la barra brava que él apañó? ¿Asumió alguna vez sus culpas por haber participado de la elección de los planteles en estos 3 años de fracasos futbolísticos?
El Presidente de River atraviesa la puerta de su casa por la mañana y se encuentra con que los medios generales, no los deportivos que en su mayoría lo protegen, le plantan una guardia periodística. Y él habla al mejor estilo Carlos Corach en la década infáme. Habla y recibe preguntas de periodistas que no conoce ni suele ver y se pone nervioso. Sin embargo su capacidad de oratoria lo hace ser ambiguo cuando debe responder si la salida es la renuncia. Minimiza el nuevo escandalo del hall con datos estadísticos: “en la cancha había 50 mil y ahí haciendo lío eran 200”. Ni eran 200 ni tampoco debe tirar abajo la protesta, pero él lo hace. Hasta le endilgó responsibilidad del enfrentamiento hinchas vs policía a los “foros y los blogs que en la semana agitaron” (¿pensará en este espacio?). Según sus palabras todo se desató con la derrota, o sea que una victoria hubiese tapado su pésima gestión y calmado el descontento de la gente que ya sabe que no puede volver al Monumental hasta agosto. No es cierto, un triunfo deportivo, que por suerte ya es imposible, no modificará su incapacidad para gobernar. Por el contrario lamentablemente le daría más poder para poder seguir haciendo de las suyas. No esperen humildad ni sensatez porque ya demostró que no la tiene, así que no se sorprendan por sus dichos.

¿Solidaridad?

Esto es el colmo. La AFA le acaba de mandar una nota de "solidaridad" a José María Aguilar luego de haber tratado en la reunión de Comisión Directiva "la repudiable actitud de quienes lesionaron sus más íntimos afectos y sentimientos".
Sin querer justificar algún tipo de agresión a Aguilar, realmente parece una burla este tipo de comunicados. Primero porque el deficiente Presidente de River no es una víctima. Segundo porque los que merecen solidaridad son los hinchas que vienen sufriendo la peor gestión de la historia del club en los últimos 20 años. Y cuando hablamos de hinchas no lo decimos por los socios que en diciembre de 2005 lo votaron porque les hizo un estacionamiento, les arregló un quincho o la cancha de tenis. Hablamos de esos que van a la cancha o que ahora no se animan a ir por miedo a que algo les pase a la salida o en la popular como espectadores de los enfrentamientos entre los delincuentes que Aguilar encubrió muchas veces, esos que él conoce muy bien, sabe donde viven, de qué viven y jamás los denunció. Esos a los que él le dio poder, les cedió un lugar y ahora no puede controlarlos.
¡Solidaridad para Aguilar! Realmente no tienen vergüenza.

El protegido

La protección mediática de José María Aguilar se cobró una víctima. En su programa en América, Marcelo Araujo reveló que en Estudio Fútbol de TyC Sports apartaron a su productor ejecutivo por haber puesto al aire a Javier Castrilli para que le responda al Presidente de River, luego de que este dijera entre otras cosas que “Castrilli no tiene idea de lo que pasa en las canchas. Hace 20 años que va en patrullero”. El ex árbitro replicó con un “Aguilar se quiere desligar de su responsabilidad. La barra ha sido bancada y tolerada desde el club”. Más allá de que ambos dijeron verdades, el problema para el encargado de coordinar el programa fue que desobedeció la orden que dice “no se puede hablar mal de Aguilar” y que viene desde Torneos y Competencias, empresa que posee un porcentaje en la señal de cable. La directiva fue envíada más precisamente por Alejandro Burzaco, Gerente General de Torneos (luego de la ida de Carlos Avila), hombre fanático de River y amigo por interés político de JM. El empresario pidió la cabeza del trabajador a quien por ahora, al parecer, no despidieron pero sí metieron en la heladera.
Situación totalmente repudiable y que remarca lo que venimos mencionando hace tiempo: los movimientos mafiosos que realiza el mandamás de River para que nadie diga la verdad sobre él. Pero no hay que obviar que el que informó públicamente sobre este tema es un ex empleado de la empresa censora quien alguna vez fue testigo principal del despido de un compañero cuando Adrián Paenza (solito, sin Marcelingui y el Tatele para apoyar la decisión) le dio el derecho a réplica a los jugadores de San Lorenzo (los que “se vendían más que los panchos” en 1995) y pagó las consecuencias por ello.

Ante la caída del productor, queda clara la razón por la que ciertos periodistas eligen el silencio y evitan investigar sobre algunos temas.

Esto pasa por no hacerle caso

Comenzaba la Copa para River, y el hincha con pluma y poder estaba ancho (no sólo por las pizzas que se manda) de confianza y tuvo una brillante idea pensada para ganar todo en el primer semestre.
Leo decía: Lo aconsejable es la rotación, que no garantiza el edén pero al menos debería servir para aminorar el porcentaje de cansancios prematuros, lesiones, expulsiones por llegar tarde y otras yerbas. En esa línea de pensamiento y yendo por los carriles normales, en la actualidad los titulares deberían jugar el Clausura. Sin creernos más que nadie, un River alternativo está perfectamente capacitado como para pasar la primera fase de la Copa (por más pesimismo que acompañe, no imagino quedarnos afuera en la primera) y después sí poner todo, en los enfrentamientos mano a mano, cuando, como se dice habitualmente, empieza la Copa de verdad.
Eso, ves Daniel, no le hiciste caso pero lo tuyo está justificado. Si total, la eliminación fue en la Copa en joda, la de verdad empieza en Octavos cuando los hinchas riverplatenses la miren por TV. Seguro entonces que no entenderás por qué el Gordo ahora pide tu cabeza La tuya únicamente, la del protegido por el Grupo Klarín, no.

Papelón

Vergonzosa eliminación de River de la Copa Libertadores. Vergonzosa y merecida, sin dudas. Para analizar esta caída, este enorme fracaso, hay que recordar que River perdió sus dos partidos ante Caracas FC, no se debe olvidar que fue derrotado en el Monumental por el mismo conjunto venezolano que ahora lo pasó por arriba jugando en Cúcuta, Colombia, ni siquiera como local en su país. Esto último se debe a la maniobra que realizó el dirigente riverplatense Norberto Alvarez quien elevó el pedido a la Conmebol para que no se le permita a Caracas jugar en su estadio ya que no cumplía con el reglamento en cuanto a la capacidad. Eso sumado al castigo para cuatro titulares del conjunto venezolano quienes no pudieron disputar este partido clave, genera una mueca de satisfacción por la victoria de los nacidos en un país que el beisbol es el deporte más popular. Tomemos dimensión verdadera de lo que pasó: un equipo argentino fue derrotado por uno de Venezuela, no una sino dos veces. El equipo argentino es uno de los más grandes del Mundo y presentó en cancha a un equipo cotizado en algo más de 20 millones de dólares. River actuó con dos jugadores que les salió mucho dinero y quienes sus últimos años estuvieron en Europa, Rosales y Ponzio. Tuvo a Fernando Belluschi quien hasta hace muy poco era considerado el mejor jugador del fútbol argentino. También contó con Farías, un goleador de más de 100 goles. Todo con la dirección técnica de un técnico que participó de un Mundial y tiene casi 20 de trayectoria.

Sin embargo nadie fue realmente útil para continuar el camino en ese trofeo que siempre termina siendo esquivo para los de Nuñez y sobre todo para Daniel Passarella que vuelve a caer eliminado en primera ronda. La primera vez fue en 1991 con el recordado empate de Boca y Oriente Petrolero, claro que aquella debacle no fue solamente por el arreglo; River perdió los dos clásicos y cayo en sus dos visitas a Bolivia. En 1993, el techo volvió a ser la primera fase. Newell's y los paraguayos Olimpia y Cerro Porteño finalizaron por encima del equipo de Passarella en la tabla del grupo. Pasaron 14 años de la última vez y River vuelve a ser eliminado en la etapa inicial. La historia se repitió con el mismo entrenador pero con un panorama más complejo en cuanto a lo institucional. Hoy River es un verdadero desastre que pocos se animan a descubrir por la protección mediática que cuenta José María Aguilar. No hay que olvidarse en este momento de pésimos resultados deportivos, de la venta de parte de los pases de Gonzalo Higuaín y Fernando Belluschi al Locarno, equipo de la segunda división suiza (?), de la desesperación que mostró Passarella para que se haga el pase de Rosales, de los 22 millones de dólares que invirtieron para el éxito, de los tiros en los quinchos, de Alan y Adrian con oficinas propias, de Mario Israel y sus inversores, de las exigencias a Ariel Ortega pese a su alcoholismo.

Hoy antes de la derrota, en La Nación, la columna firmada por Martín Castilla recordó los manejos históricos que la dirigencia de River realizó para ser favorecido en la Copa. Pese a esos beneficios esta vez el final fue el debido.

Mientras el dolor de la derrota golpeaba el cuerpo de los jugadores, Tití Fernández corría a alguien que de la cara y terminó, fiel a su manera, poniéndole el micrófono a Augusto Fernández para que se haga cargo del fracaso. Luego sí apareció el responsable del equipo que apenas sacó 5 puntos de 15 en juego. Dijo: "Esto continúa, no me rindo. Fracaso es con rendición. Y ya hablé con José María y acordamos que vamos a seguir juntos hasta fines del 2009 ". Pobre River.

¿Quién se hace cargo?

El último domingo Perfil sacó a la luz una serie de actos de corrupción que sucedieron en River. Sobreprecios en obras dentro del club, adjudicaciones a dedo y a empresas fantasmas, ventas de jugadores a precios llamativos y serias sospechas que caen sobre Daniel Passarella en cuanto a las negociaciones para incorporar futbolistas y vender juveniles a allegados a él.
Si alguien escuchó o leyó que este informe de Perfil tuvo rebote en otros medios (Clarín, Olé, La Nación, La Red, La Oral Deportiva, Mitre, TyC Sports, Fox Sports o algún otro gigante) por favor que lo comente, porque sino habrá que pensar que para José María Aguilar también hay "protección mediática".

Tiempos modernos

"Somos la mitad más uno, somos el pueblo y el carnaval...." se escucha desde hace décadas en cualquier cancha en la que juegue Boca. Sus hinchas lo sienten así. Se emparentan en gran forma con la idea de que son "el pueblo". El nombre Boca, por sí sólo, suena popular. Todo esta introducción sirve para darle pie a las declaraciones que hace unos días realizó José María Aguilar: "Boca es la nave insignia de la derecha argentina que quiere imponer un Presidente". Derecha no es igual a popular. Los deseos del Presidente de Boca, se sabe, sí se relacionan con la presidencia de la Nación.
Algo es claro: José María, hombre con calle y tablón (mejor dicho cemento), sintió que debía mostrarse como el más hincha de River delante de los hinchas de River, y ante un fracaso de su eterno rival salió al cruce, fundamentalmente para tapar los errores propios. Pero también se mostró en las antípodas ideológicas de MM ¿Aguilar acaso también pretende un cargo político? Creemos que sí.
Es decir, Macri no es el único que utiliza a un club para catapultarse hacia más.
Igualmente, preferimos quedarnos con otra frase de JM: "Macri tiene protección mediática". Es cierto: nadie critica a MM, nadie le cuestiona algo, ni a nivel fútbol ni a nivel político, pese a que en su año de legislador nacional aún no haya hecho algo productivo (y probablemente no lo haga). Si alguno presta atención (no hace falta mucha) se dará cuenta que los periodistas que más emparentados están con Boca jamás dicen algo malo de "Mauricio" y que ellos muchas veces son sus voceros. Lo que lleva a pensar que deben cobrar un sueldo por eso ¿no?
Además, si se hace memoria se podrá recordar que allá por 1995 Macri era presentado como el Berlusconi de estas tierras: de presidir el club más importante a presidir un país. Y es más que obvio que "el cartonero Baéz" (Diego dixit) siempre se encargó de afirmar sus pretensiones.
Como cierre: Aguilar al igual que Macri también goza de "protección mediática". O alguno cree
que nunca se censuraron páginas o informes televisivos en los que se hablaba de la corrupción que existe en River. Por lo tanto, no le creemos a ninguno. Ambos están cortados por la misma tijera.