Misión cumplida

Lo soñaron, lo armaron, lo planearon y hoy festejan. Independiente Rivadavia de Mendoza logró lo que quería: llegar a la B Nacional. No importó cómo. No importaron las armas. En el reino del vale todo (X2) no existe lo imposible. Entonces un equipo que tuvo dos chances para conseguir una final decisiva, y que las desperdició como local, igualmente juega el encuentro clave por el ascenso. ¿Cómo? Simple. Se monta una escena, se busca un tercero, se compran dirigentes y listo, a la cancha. A jugar.

Y ahí está la Lepra, comandada desde la platea y el escritorio por su gerenciador, Daniel Vila, el hombre poderoso, dueño de medios en Mendoza que desde hace rato desembarcó en Buenos Aires y va por todo. La ambición es grande y el poder también, sin embargo la pelotita en los últimos años no entraba en el arco de enfrente. Hasta que llegó esta posibilidad. Afuera Desamparados (legítimo finalista), adentro Independiente Rivadavia, líder de una tabla "general" parcial en la que se computan los puntos obtenidos ante sólo 7 adversarios.

Primera final: 0-1. Partido por el ascenso: 0-1 hasta los 30 del complemento, período en el que el árbitro le echa un jugador al rival (Brown de Puerto Madryn) y evita sacarle tarjeta a varios que visten de azul. A la carga entonces, a meter dos goles como sea. Y el conjunto mendocino lo consigue. El hombre sonríe desde su lugar, se imagina en la B Nacional. Pero antes hay que patear los penales para definir el ascenso. Ahí la balanza se inclina para Independiente y es la gloria para ese señor que hizo todo lo posible (humana y económicamente) para llegar a este momento. El presupuesto más alto de la categoría, jugadores de renombre (Cordone, Leo Ramos, Vivaldo, Trotta de DT), todos sus medios ayudando a la causa.

La estática en la cancha reluce. "Canal 7 de Mendoza", "Radio Nihuil", "Diario Uno". Todo el holding mendocino presente. La televisación también. "En vivo y en directo" transmite América 24, la final del Torneo Argentino A. ¿De quién es América 24? De Vila. Así es como un canal de noticias que nació para competirle a TN y a Crónica, a la hora de una dramática toma de rehénes en pleno centro porteño, pasa una dramática definición por penales del equipo del capo.

El socio de José Luis Manzano (sí, el Manzano de Menem) salta de felicidad. Movió las piezas de manera perfecta, supo a quien tocar, usó todos sus medios (periodísticos también) para poner a su equipo en la etapa previa a la Primera División, y lo logró.

Junto a él, gozarán los que emprendieron "la cruzada de América Noticias" para "limpiar el fútbol". Los Andino, los López, los Anello (dueño de un espacio en La Red, la radio del Jefe).

Felicitaciones para todos.

Vale todo II

El 1 de mayo dos equipos que con un empate zafaban de jugar la Promoción y uno de ellos no perdía su clasificación a la Final por el ascenso, como era de esperar igualaron. Desamparados de San Juan y San Martín de Mendoza ni patearon a los arcos. Fue un 0 a 0 imaginado y repudiable. Hasta ahí nadie se encargó de investigar pese a que en ese momento explotaba la cámara al descubierto que grabó a los DT's de 9 de Julio de Rafaela y Central Norte de Salta poniéndose de acuerdo para arreglar el resultado. El campeonato del Argentino A continuó y en la pelea estaba Independiente Rivadavia de Mendoza, el más poderoso, el de mayor presupuesto, el caballo del empresario de medios Daniel Vila, que finalmente cayó, perdió toda chance de ascender en la cancha. Curiosamente a días de la eliminación apareció una "cámara oculta" con declaraciones de ¿León Bustos?, jugador de San Martín mendocino, quien denunciaba que se había arreglado el empate 30 mil pesos mediante. Según él quien dio la orden fue su Presidente. La "prueba" se presentó en el Consejo Federal de AFA por Juventud Unida de San Luis que se sintió perjudicado ya que debía jugar la Promoción. Independiente Rivadavia, posible benefeciado por ser el primero en la tabla general, sólo esperaba. Claro que durante la espera aparecieron los medios que pertenecen a Vila difundiendo todo este tema. El noticiero de América, el programa de ascenso de Radio La Red y el Diario Uno de Mendoza se encargaron principalmente de darle prensa al "escándalo" del Argentino A.

Después de 2 semanas sin definiciones y con la final por el ascenso en suspenso, salió el fallo. Descuento de 9 puntos para San Martín y Desamparados, por lo tanto el primero desciende y los sanjuaninos pierden su chance de disputar la final (conseguida por ganar el Apertura en diciembre) ya que tras la quita quedan en zona de Promoción y el reglamento establece que estando en ese lugar no puede jugar el encuentro decisivo para definir quien sube a la B Nacional.

La decisión del Consejo Federal de AFA (entidad que nuclea a todas las ligas del interior, las que levantan la mano por don Julio en las elecciones) tiene un par de puntos oscuros. Es curioso que a 9 de Julio de Rafaela y Central Norte (el primer caso de arreglo) les correspondió un quita de puntos para la próxima temporada y que a Desamparados para la presente. ¿Por qué la diferencia?

En Mendoza a la par de que se hablaba de un arreglo de empate surgió el comentario vox populi que Vila y sus secuaces habían ofrecido dinero a San Martín para que salga a ganar el polémico encuentro, ya que la caída de Desamparados ponía a Independiente en la final.

Es necesario resaltar cómo fue presentado el caso, anoche en América Noticias (el mejor noticiero según APTRA). Entre Guillermo Andino, Gustavo López y la voz en un informe, salieron las siguientes frases contundentes: "Cruzada de América Noticias". "La AFA hizo justicia". "Fútbol arreglado". "Fallo ejemplar". "La AFA limpió la pelota". Recordemos: América es propiedad en una gran parte de Daniel Vila.

Algo es cierto. Si existió el arreglo debe existir el castigo. Pero queda la fea sensación de que todo fue una maniobra para beneficiar a Independiente Rivadavia y se puede pensar que la confesión de Bustos también tuvo un precio. Si la lepra mendocina se clasificaba en la cancha para la final ¿hubiese pasado esto?

Más incógnitas ¿por qué nunca se investigaron de la misma forma los empates de River ante Argentinos en el 97 y frente a Atlético Rafaela en el 2004? ¿O el de Boca y San Martín de Tucumán en 1992?

Independiente Rivadavia jugará la final por el ascenso ante Brown de Madryn con otro DT y sin parte del plantel que consiguió el primer puesto de su zona (la Centro). Vila está feliz como se mostraron López, Andino y el gordito genuflexo Gabriel Anello. Lo último: ¿y si pierden, qué van a inventar?


Leé también la Primera Parte

Vale todo

El Torneo Argentino A, el único certamen que se organiza en la calle Viamonte que parece tener partidos arreglados, está escribiendo un nuevo capítulo de intrigas y suciedad. Parece que en la misma fecha que 9 de Julio y Central Norte de Salta manejaron un empate, San Martín de Mendoza y Desamparados de San Juan también se pusieron de acuerdo para una igualdad. Es que el 0 a 0 favorecía a ambos y como era vox populi en Mendoza, nadie iba a ir al frente. Así fue que Desamparados se salvó de ir a la Promoción y por lo tanto no perdió su chance de ascender en la final, pase que consiguió por ganar el Apertura; y San Martín zafó de todo y condenó a Juventud Unida de San Luis, club justamente que 3 semanas más tarde apareció con un video que muestra a un supuesto jugador de San Martín (¿León Bustos, el ex Rojo de Avellaneda?) reconociendo que hubo 30 mil pesos por arreglar un empate. Lo que aquí hay que saber es que existe un tercero muuuuuy interesado en lograr lo que no pudo conseguir en la cancha. Hablamos del equipo con mayor presupuesto de la categoría: Independiente Rivadavia de Mendoza. El conjunto que maneja el empresario de medios, Daniel Vila, dueño de América 24, accionista de América y Radio La Red y propietario del Grupo Uno de Mendoza.
Resulta que la Lepra quedó eliminado el fin de semana pasado ante Rivadavia de Lincoln y perdió toda chance de subir a la B Nacional (la obsesión que no lo deja dormir a Vila), pero como es el equipo que más puntos sumó en la tabla general, ante un castigo para Sportivo Desamparados por el arreglo, será el finalista del partido decisivo del campeonato (perdón por tantas aclaraciones pero este torneo es un quilombo organizativo). ¡Qué casualidad entonces que las imágenes del video fueron difundidas por América 24! y amplificadas por el programa de La Red que conduce el gordito Gabriel Anello (el que paga por relatar y se agacha ante Vila), el Diario Uno y la página Soloascenso.com, bancada por Vila.
El lunes el Consejo Federal de la AFA analizará el video que no significa una prueba tan contundente como las imágenes de los DT's de Central Norte y 9 de Julio poniéndose de acuerdo en cancha. ¿O acaso el jugador que confiesa que hubo plata de por medio, no pudo haber recibido unos billetes también por aparecer en la "cámara oculta"?
¿Se dará el gusto Vila de que su equipo juegue la final? ¿Y Trotta? ¿Qué van a hacer con el Cabezón, quien realizó una buena campaña pero se fue tras la eliminación? ¿Lo llamarán para que complete su trabajo o dirigirá el nuevo DT que presentaron en los últimos días?
En el vale todo, todo puede pasar.

Máxima velocidad

¿Cómo es que en una semana la "justicia" del fútbol dicta un fallo contundente, "ejemplar"? ¿Por qué no actúan de la misma manera cuando hay incidentes en las canchas de Primera División, cuando se le debe descontar puntos a los Grandes o a los equipos que peligran por no descender? Ya sabemos que los que impusieron la condena a los protagonistas del Argentino A no son los mismos que deben tratar los temas de la máxima categoría. Pero ojo, que el Consejo Federal funciona dentro de la AFA y por cualquier decisión importante se le consulta al Jefe. Que Riggio, Soltermann, Central Norte, 9 de Julio y 1º de mayo no sean los chivos expiatorios de una organización cada día más impresentable y corrupta. Que este tipo de sanciones se repitan en todas las categorías, que haya investigaciones, que los dueños del fútbol aprovechen sus cámaras exclusivas para destapar más ollas, que los que saben algo, lo prueben y lo digan. Sí, ya sabemos, pedimos mucho.

Preguntas

Cuando en 1987 Américo Gallego bajó una pelota con la mano en su propia área para regalarle un penal a Platense que terminó dando vuelta un 0-2 y así logró ir a un desempate con Temperley para no descender; Alejandro Fabbri ¿también se horrorizó como ahora ante las imágenes que llegaron desde Salta con el arreglo del partido del Argentino A?

Cuando River y Argentinos igualaron sospechosamente 1 a 1 en la última fecha del Apertura 97 ¿qué dijo Gastón Recondo? ¿sabe algo sobre ese partido que nunca mencionó?

Y Marcelo Palacios ¿estará al tanto de alguna conversación extraña en la previa de un lamentable 0 a 0 entre Boca y River del Apertura 2005 cuando los entrenadores eran los fieles amigos Alfio Basile y Reinaldo Merlo?

Todos aquellos que ahora dicen "qué bárbaro, ¿cómo pueden pasar estar cosas?" ¿no sabían que pasan, pasaron y pasarán?
Desde aca no se intenta justificar lo que pasó en Central Norte - 9 de Julio. Es lamentable, totalmente repudiable y digno de una buena sanción. Pero el ojo hay que ponerlo en todos lados, el periodismo deportivo debe investigar de una vez por todas lo que pasa dentro del fútbol, lo que se cocina en los pasillos de la calle Viamonte. Sucedió en una categoría que pocos le prestan atención pero nadie desconoce que lo mismo ocurre en los encuentros más importantes de Primera División cuando llega la hora de las definiciones. El problema es que el periodismo nunca se mete en estos temas, tiene miedo, es obsecuente, sumiso, subordinado a ciertos intereses que correrían riesgo si se destapan ciertas ollas.
Entonces es tan impresentable el DT de 9 de Julio de Rafaela, el de Central Norte y el árbitro (cómplice) que cobra un penal en el último minuto, como el periodismo que nunca se preocupa por inmiscuirse en estos hechos y denunciarlos, que esperan que les llueva, les da rebote y después dice "que mal lo que pasó".
Este es nuestro fútbol: el de partidos arreglados, torneos poco serios, clubes deficitarios, periodistas silenciosos. El de "alto riesgo" y el de la violencia de cada día. El de los dirigentes que levantan la mano, repiten "sijulio, sijulio" y que representan a clubes como el de Rafaela y el de Salta que le dan poder al Jefe a la hora de las elecciones.